L'AVIS D'UN ANGE

ELECTION PRESIDENTIELLE: CE QUI FAIT DEBAT

2012-02-10T09:25:00.000-08:00

LE REFERENDUM CONTRE LE CHOMAGE
Tout d'abord, il faut lire en détails les propositions de Nicolas SARKOZY. Des propositions qui ont été déformées dans la presse. Il suggère d'envisager la possibilité d'inciter les chômeurs qui n'ont aucun projet, de faire une formation qualifiante, qui devrait déboucher sur une proposition d'emploi, que ces derniers devront accepter au risque d'être sanctionnés. Ce que grosso-modo, beaucoup demandent. Mais le risque c'est de voir une certaine catégorie de chômeurs être sous employés. Pendant que des incompétents gangrennent le pays. Le risque, c'est de voir des conseillers à l'emploi malhonnêtes et manipulés, faire de la discrimination, et enfoncer des chômeurs. Tout est une question d'interprétation. Le projet tel, qu'il est présenté actuellement est illisible. Et pas assez développé. Et il n'est pas sain de le proposer en référendum.

LE REFERENDUM CONTRE LES CLANDESTINS
Je ne comprends pas cette obsession et cette fierté permanente des différents gouvernements, de vouloir expulser des clandestins. Ce ne sont pas des bêtes. Ni, à priori des extra-terrestres qui envahissent le pays(à moins que l'on soit désinformé). Ce genre de choses inhumaines doivent être faîtes discrètement. Avec un minimum d'accueil et d'humanité. Je veux bien croire que cela peut faire peur aux autres, qui auraient voulu venir en FRANCE clandestinement. Mais un référendum, pour ça, c'est n'importe quoi.

LE PARRAINAGE DES CANDIDATS
Il est logique, que les différents candidats soient à l'avenir, parrainés par des citoyens responsables et sérieux.

LA TVA DE BAYROU

2012-02-01T07:50:00.000-08:00

Ces derniers temps, je lisais que François BAYROU était la personnalité politique la plus appréciée. Sans pour autant, qu'il soit en tête des sondages pour la présidentielle. Ce qui était déjà contradictoire et assez ridicule.

Aujourd'hui, je lis qu'une forte majorité de français sont contre la hausse de la TVA. Alors que cette hausse faisait partie des propositions de François BAYROU pour redresser la FRANCE. La hausse qu'il préconisait était moins élevée que celle imposée par Nicolas SARKOZY. Et elle devait servir à réduire cette fameuse dette. Nicolas SARKOZY a choisi d'utiliser ces nouvelles recettes fiscales, pour abaisser les charges des entreprises.

Il y aura donc une augmentation de la TVA de 1,6 %. Pas de quoi paniquer. Pour éventuellement se préparer à changer son mode de consommation(comme le préconise certains). 1,6 % c'est 1, 60 euro sur un produit à 100 euros. Donc au lieu de 100 euros, il risque de coûter 101, 60 euros. Et franchement, je ne pense pas que les consommateurs n'achèteront pas ce produit, du fait de son augmentation.

Par contre, le problème, c'est l'attitude des distributeurs et des commerçants, qui vont vouloir faire croire aux acheteurs, que désormais il faudra payer beaucoup plus à causse de cette augmentation de la TVA.

La vérité, c'est que les consommateurs doivent mieux acheter et mieux dépenser. Plutôt que de perdre leur argent dans le vide, avec des dépenses inutiles ou malsaines, qui alimentent des réseaux criminels ou vicieux.

UNE REINCARNATION ?

2012-01-30T12:51:00.000-08:00

Je voulais écrire cet article avant de voir le Café de flore, qui aborde le problème de la réincarnation avec originalité, désinformation et maladresse.

J'ai en effet remarqué depuis des années que beaucoup d'animaux donnaient le sentiment de nous connaître. Et je pense même que l'on pourraît être transférés dans leurs corps, selon la bonne volonté de certains, qui décideraient de faire respecter leur version de l'évolution en fonction bien évidemment de critères punitifs, récompenses ou diffamations. Le pire est donc à craindre pour une catégorie de personnes. Le pire, certains l'ont déjà rencontré. Et en toute vraisemblance vécu.

Si l'on pourraît être dans le corps d'un animal. Il ne faut pas oublier que ces animaux sont des sortes d'esclaves, qui voient leurs maîtres donner l'impression d'être inévitablement au courant.

Il apparaît donc clairement, que l'impensable est caché officiellement, pour qu'une certaine élite garde des pouvoirs. Et les monnayent.

Il n'est donc pas impossible non plus, que des personnes se fassent donc transférer, sans que l'on s'en aperçoive. Et se retrouve donc prisonnier dans le corps d'un animal. Qui sait ? Et qui sait si en fin de compte, l'animal(peut-être nous donc)ne vivrait pas à notre époque, en même temps que nous(humains ?). Bref, c'est certainement très compliqué à comprendre, car l'on nous a égarés.

UN TOURNANT HISTORIQUE !

2012-01-20T09:18:00.000-08:00

Comment les Etats-Unis ont débranché Megaupload

Mon commentaitre:
On ne pouvait pas lutter contre le piratage, sans fermer Megaupload. Comme on ne peut pas donner de la crédibilité à l'HADOPI, en laissant des milliers de vendeurs indo-pakistanais(et d'autres) vendre des dvd de films piratés dans tout PARIS et bien-sûr ailleurs.

Reste à savoir, pourquoi ont-ils mis autant de temps à faire fermer ce site? Qui était devenu incontournable.

Sur MEGAUPLOAD, l'on pouvait tout trouver, les séries et films dans leur intégralité et souvent en haute-définition, quant cela avait été enregistré à la télé américaine ou canadienne.

C'est donc incontestablement un tournant dans l'histoire d'internet. Mais il est clair que ce site n'était pas beaucoup plus dans l'illégalité que ne l'avait été YOU TUBE(racheté 1 milliard de dollars par GOOGLE), DAILYMOTION(dont le principal fondateur a rejoint le service multimédia de François FILLON), que DEEZER et d'autres.

MEGAUPLOAD alimentait les mafias, c'est un fait. Il fallait frapper un grand coup. Mais les plus lésés sont ceux qui n'ont pas d'argent(ou qui sont dégoûtés du cinéma et des gens qui les fréquentent). Et qui vont donc être privés d'un moyen de voir des films et séries.

La carte illimitée ou à volonté pour voir autant de films que l'on veut à 20 euros par mois existe depuis plus de 10 ans. Il n'était donc pas normal que des versions pirates circulaient sur ce site. Par contre les séries américaines sont beaucoup plus difficiles d'accés et mettent trop de temps à passer en FRANCE. Alors qu'elles sont gratuites sur les sites de productions américaines. L'on peut donc estimer, que ceux qui voyaient ces séries par MEGAUPlOAD avait bénéficié de la gentillesse d'amis, qui leurs avaient enregistré ce qu'ils souhaitaient. Et ce n'est pas illégal. Ce qui est illégal, c'est de les vendre. Et MEGAUPLOAD les vendait d'une certaine façon. En privilégiant certains abonnés qui payaient certaines sommes pour pouvoir télécharger plus rapidement et plus d'oeuvres en un minimum de temps.

La VOD pour les séries est tout de même trop cher. Et des formules illimités mensuelles manquent. Comme ces accès aux chaînes étrangères. D'autant plus que beaucoup de séries ne sont pas sorties en DVD. Et risquent de ne jamais sortir en FRANCE.

ELECTION PRESIDENTIELLE: François BAYROU

2012-01-19T08:16:00.000-08:00

Livre intéressant, quoiqu'un peu court.

Il apparaît clairement que tout le programme de François Bayrou ne figure pas dans ce livre. Il n'est donc pas impossible qu'il en publie un autre d'içi peu de temps.

Il y a quelques idées qui méritent certainement d'être étudiées de très près, voire pourquoi pas, d'être appliquées.

Tout d'abord, l'augmentation de la TVA. Une légère augmentation de la tva permettrait en effet à l'état de réduire considérablement la dette.

François BAYROU propose que tous les français(ceux qui le peuvent bien évidemment) cotisent à l'assurance maladie, voire à la sécurité sociale. Et que cela ne soit pas uniquement l'exclusivité des salariés.

Enfin que les entreprises soient exonérées des dépenses directes(cotisations patronales) de santé et familiales.Des charges qui peuvent effectivement les handicaper.

Le label produit en France sur les produits de biens de consommation est également une bonne idée.

Une analyse globale sur la situation de la France qui cependant, fait très peur.

Lire aussi l'article du 19/01/2012
Finances publiques - La thérapie de choc de François Bayrou

DE LA MAUVAISE FOI

2011-12-20T15:59:00.001-08:00

Mon commentaire
Cela existe depuis déjà un bout de temps. L'un des problèmes de ces machines, c'est de confondre ce que l'on entend et ce que l'on pense.

LA HONTE FRANCAISE !

2011-12-20T15:54:00.000-08:00

Encadrer les loyers, une idée «stupide»?

Mon commentaire
Les loyers sont beaucoup trop élevés dans certaines villes. C'est pour cela que tout le monde veut un logement social. Avant, le loyer était calculé en fonction d'un seul salaire. Maintenant en fonction de deux. C'est n'importe quoi. Quant aux prix dans l'immobilier, cela a atteint des sommets, qui en deviennent risibles. Il n'est pas acceptable de constater que certains ont tous mis en oeuvre, pour empêcher d'autres à devenir propriétaires. Imaginez, qu'il y a encore 15 ans, l'on pouvait devenir propriétaire d'une maison avec des mensualités de 300 euros. Ou être propriétaire d'un F2 dans Paris pour 70.000 euros. Quant aux hôtels parisiens appelés hôtels de préfecture, revendus progressivement au fil des années. Ils ont triplé ou quadruplé leurs prix. La honte française !

LA JUSTICE DES SUPERS RIEURS

2011-12-15T08:33:00.000-08:00

Emplois fictifs : Chirac a appris sa condamnation «avec sérénité»

Mon commentaire
Prison avec sursis. Cela veut dire qu'il ne fait pas de prison. Sauf s'il recommence. Ce qui risque d'être difficile, puisqu'il est à la retraite.

Beaucoup disent que c'est une décision juste et, révolutionnaire. Qui tenterait de prouver que tout le monde est logé à la même enseigne. Moi, j'estime une nouvelle fois, que l'on se paye la tête du public.

Si son délit est reconnu et, peut entacher son image et les souvenirs que l'on aura de lui(en tout cas, pour certaines personnes). Il faut aussi reconnaître, que ce genre de magouilles faisaient partie de sa personnalité médiatique. Et beaucoup auraient été déçus, s'il n'avait pas été condamné. Beaucoup pensent donc, que cela renforce son image et, son pouvoir, puisqu'il ne fera pas de prison. En s'étant moqué du système et de la justice française. Et cela renforce bien entendu, ceux qui font pareil ou pire.

ON Y ARRIVE !

2011-12-12T10:43:00.001-08:00

FOOTBALL. Nicolas Anelka rejoint le club de Shanghai Shenhua

Mon commentaire
A l'heure où l'on vient d'apprendre que TF1 avait perdu les droits de la ligue des champions(au détriment de Canal +(qui elle même avait perdu les siens face à AL JAZEERA)), il serait très opportuniste d'envisager de créer quelque chose de nouveau. Histoire de donner un vrai bol d'air au FOOTBALL, qui ne peut qu'inévitablement lasser, si l'on retransmet toujours le même genre de compétitions année après année.
Ce qui rend inévitablement stupide.
Bien-sûr, l'UEFA est une institution. Mais aujourd'hui, la ligue des champions doit s'ouvrir aux clubs non-européens. Donc bien entendu devenir international(donc à priori être gérée par la FIFA) ce n'est plus possible. A défaut, on pourraît envisager de faire des compétitions différentes tous les ans. De plus en plus de grands joueurs vont du reste finir leurs carrières dans des clubs de pays, qui ne participent à aucune grande compétition internationale.

Et l'on profiterait de ce nouvel élan pour savoir, qui sont les plus forts entre les argentins, brésiliens et les européens, voire d'autres pays d'autres continents, qui ne peuvent que progresser. Comme tend à le démontrer les résultats des équipes nationales dans les dernières coupes du monde.

LE CRIME CONTRE L‘HUMANITE

2011-11-24T17:52:00.001-08:00

Le Figaro - France : Violences sexuelles : Bachelot pour 10 ans de prescription

Mon commentaire
Il faut bien faire comprendre aux gens, que le viol est un crime contre l‘humanité. Et qu‘un jour on reviendra sur la prescription des faits. Les vrais coupables doivent être punis. A point c‘est tout. Et les malades ou victimes doivent être reconnus.

LE POUVOIR DES YEUX

2011-11-22T18:55:00.001-08:00

La lentille bionique prend forme LeFigaro.fr - Santé

Mon commentaire
Je veux bien croire en une lentille qui permettra de recevoir directement des images sur l‘oeil. Mais je suis également certain qu‘on peut en recevoir sans.

Ce qui revient à dire, qu‘on en ignore son véritable potentiel(comme on ignore les réelles capacités de nos autres organes). Et surtout qu‘on laisse une certaine catégorie de personnes reconstruire un puzzle à leurs façons.

Je suis quasiment certain, qu‘il y a déjà longtemps. Les êtres humains aient choisi de collaborer(peut-être par force d‘ailleurs)avec des intelligences cachées de différentes catégories, pour peut-être bien imposer leurs propres yeux. Qui sont certainement utilisés la plupart du temps pour masquer le monde “réel“. Ainsi que quelques infos indispensables, que d‘autres doivent récupérer avec “une technologie cachée“.

LISTE DES ARTICLES

2011-11-16T04:52:00.000-08:00

L'ORDRE ET LA MORALE

Derniers articles
Gouvernement
UN PLAN DE RIGUEUR LOIN D'ETRE REVOLUTIONNAIRE

Paranormal
AUTOUR DE THE DOOR

INFORMATIONS ET DESINFORMATIONS

Charia
L'UN OU L'AUTRE

Education
L‘UTILITE DE L‘ECOLE MATERNELLE

Travail
FORMER, POURQUOI PAS ? MAIS DANS QUEL SENS ?

Politique
LA MÊME ECOLE

Social
TARIFS SOCIAUX OU REGRESSIONS SOCIALES(la suite)

Football
LA FRANCE SE QUALIFIE POUR L'EURO 2012

Anciens articles

Sécurité et Justice

LA DEPENALISATION DU CANNABIS, UN LEURRE ?

EN QUOI C'EST GENANT ?

Ben ladeN

MOINS DE GARDES A VUE ?

DES CONDAMNATIONS MYSTERIEUSES

DES AMENDES AUX CLIENTS ET AUX PROSTITUEES VOLONTAIRES
UN PROJET DE LOI SECURI...TAIRE
LA PRESENCE D'UN DOUBLE
MALSAIN
LE ROLE DE L'ETAT
UN NOUVEAU TRAFIC EN PERSPECTIVE
UN SUICIDE PROVOQUE
UNE CENSURE INACCEPTABLE
DOSSIER ROMS
DES JEUNES INCONTROLABLES ?

Politique

ENJEUX POLITIQUES

DU LAXISME EN CASCADE

LA PROPOSITION DE VILLEPIN

LES DERNIERES PROPOSITIONS

LE ROLE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
ANALYSE DE LA DERNIÈRE INTERVIEW DE NICOLAS SARKOZY
UNE LISTE INDIGESTE
DEUX FRERES ?

Exclusion
TARIFS SOCIAUX OU REGRESSIONS ?

DE L'ETUDIANT AUX SDF

D'ÉTRANGES ARGUMENTS

LE FUTUR RSA ?

UN PROJET DE LOI VICIEUX(la suite)

UNE NOUVELLE LOI, UNE NOUVELLE PROPOSITION
LE CHOMAGE D'ANCIENS FONCTIONNAIRES
UN PROJET MAL REFLECHI
UN SONDAGE BIDON ?
D'ETRANGES FUMEURS
LES RETRAITES ET LES CHOMEURS

Sciences et Paranormal
D'ETRANGES VOYAGES

AUTOUR DU RITE

LES SECRETS DU CERVEAU
L'HOMME DU FUTUR
LE PARANORMAL EST MON QUOTIDIEN
PREMONITIONS OU MANIPULATIONS ?
LES CELLULES SOUCHES EMBRYONNAIRES SONT-ELLES INDISPENSABLES ?

Santé

UNE PREUVE ?

UNE DROGUE INDISPENSABLE ?

LE DON DE SPERME
L'INCONNU
LA DEPENDANCE DES PERSONNES AGEES
DES CAMERAS DANS LES CHAMBRES D'HOPITAUX
LES SALLES DE SHOOTS

Education

LA CANTINE DE THONON-LES BAINS

UNE EVALUATION NECESSAIRE
A REVOIR
LE FRANCAIS, L'HISTOIRE ET LA PHILOSOPHIE
UN EXAMEN D'ENTREE EN 6EME
LA PLACE DU CINEMA

International
QUE CACHENT LA TUNISIE ET L'EGYPTE ?
DISTRIBUTEURS DE CRABES VIVANTS
UN CADEAU EMPOISONNE ?

Economie

Société

Sports
EVANS GAGNE LE TOUR

HISTOIRES DE COULEURS
ROLAND-GARROS
UNE ÉTRANGE FORCE

Télévision et Radios

L'AFFAIRE SKYROCK

UN HOMMAGE A GEORGE W. BUSH

Cinéma

LA NUIT...DES OSCARS

MON COMMENTAIRE SUR LE RESULTAT DES CESARS

LES FILMS VUS EN 2010

NEDS (Non Educational Delinquents)

et les CRITIQUES DE FILMS ET INFOS CINE

COTATIONS DES FILMS 2011

2011-11-16T04:50:00.000-08:00

(cliquez sur le titre, lorsque la critique n'apparait pas sur cette page)

Nouvelles critiques sur http://lecinemadericjlbreton.blogspot.com/view/magazine(version ordinateur)
http://lecinemadericjlbreton.blogspot.com(version mobile et certains ordinateurs)

♔♔
TIME OUT

Une superbe idée de départ mal exploitée.
A voir quand même pour réfléchir les premières minutes du film.
Quant aux autres, c'est une autre histoire. Cela dérive vers un remake de Bonnie and Clyde.
Triste de voir autant de gâchis.

D'autre part, il n' y a pas assez de technologies pour un monde aussi futuriste que celui-çi.

♔♔♔♔♔
LES NEIGES DU KILIMANDJARO

Il n'est pas impossible que ce film soit le meilleur film de Robert Guédiguian. Et il est incontestable qu'il est digne des césars. Mais il peut néanmoins rendre mal à l'aise. Ce qui est du reste certainement le but.

Car s'occuper des enfants de leur voleur est plutôt inédit dans le genre, risqué et un peu naif. Mais cela interpelle. Et rend ce film digne des films indépendants américains dardenniens.

Par contre, le personnage incarné par Gregoire Leprince-Ringuet est vraiment antipathique, jusqu'à en vomir.

♔♔
SLEEPING BEAUTY

Le film se regarde avec étonnement et, est très impressionnant. Jusqu'à cette fin baclée et genfoutre qui ne correspond à rien.

°°
LE STRATEGE

Un très mauvais film sur tous les points. Et il est évident que ceux qui n‘aiment pas le baseball et les maths, vont détester cette très grosse merde. D‘autant plus, qu‘ils ne comprendront rien du tout. Le plus préjudiciable pour ce film, c‘est de ne montrer que très peu d‘images de baseball. Tout se passe en coulisses. C‘est inintéressant et malsain.

♔♔♔
TOUTES NOS ENVIES

♔♔♔♔
CONTAGION

Un film catastrophe très précis et technique, qui manque cependant de rebondissements et de scènes spectaculaires. Au risque de faire des mécontents à l'OMC, il a également pour but de satisfaire les deux partis. C'est à dire les chercheurs et les désinformés.

♔
MON PIRE CAUCHEMAR

Même si la bande-annonce est bonne, ainsi que quelques répliques(et notamment celle où l'on voit le père négligeant parler des menus de cantine). Ce film est globalement indigeste. D'ailleurs la fin m'a donné envie de vomir.

♔♔♔♔
IL ETAIT UNE FOIS EN ANATOLIE

Aussi lent soit-il, ce film très spécial se regarde comme un western sans cheval, ni armes.Compliqué à souhait, il mérite d'être revu plusieurs fois. Etonnant !

♔♔♔♔♔
LA SOURCE DES FEMMES

Très beau film que cette histoire de source des femmes. Des femmes qui revendiquent des droits, malgré la violence de leurs maris et des coutumes. Un conte.

♔
INTOUCHABLES

♔
FORCES SPECIALES

Un film saboté pour on ne sait quelles raisons. Avec un humour style Agence tous risques. Bizarre, mais utile.

J'ai absolument voulu voir FORCES SPECIALES. Et il est vrai que certains dialogues ne sont pas bons(pire par moment on ne comprend pas ce qu'ils disent, le son est trop bas). Mais d'autres sont par contre étonnants comme quelquechose qui ressemble à "Tu n'es pas marié, reste en vie, trouve une femme et va faire beaucoup d'enfants". L'histoire est très bonne et rend un bel hommage aux forces spéciales. Mais il y a des gros plans abusifs , comme celui fait sur Djimon Hounsou. Qui il faut le rappeler a joué dans AMISTAD de Steven Spielberg et GLADIATOR de Ridley SCOTT. Et je n'oublis pas le magnifique BLOOD DIAMOND d'Edward ZWICK. Seulement voilà, je trouve que l'on donne en général(et dans ces trois films)trop d'importance à ses rôles. Quoiqu'il en soit rien n'est fait au hasard, et la présence de cet acteur holywoodien est SURTOUT pour faire le rapprochement avec ses rôles. Car au moins, FORCES SPECIALES montre des afghans massacrer leurs compatriotes. Et il était nécessaire de le rappeler. Comme Steven SPIELBERG rappelait dans AMISTAD, que c'était bien des africains de couleurs qui avaient vendus leurs frères. Personnellement, je penses que FORCES SPECIALES a été saboté. Et si Diane KRUGER s'est certainement beaucoup investie. Je ne penses pas que Benoit MAGIMEL(qui est pourtant habitué à jouer dans des films engagés(RESOLUTION 819 et L'ENNEMI INTIME pour ne citer qu'eux)) ait pris du plaisir à tourner ce film. Cela se ressent parfois dans son jeu. Et l‘on se demande encore pourquoi

♔♔♔♔♔
LES MARCHES DU POUVOIR

♔♔♔♔♔

L'EXERCICE DE L'ETAT

Passionnant film politique. Qui décortique en détails les relations artificielles entre gens du pouvoir et ceux qui ont de l'ambition.

LES AVENTURES DE TINTIN

Film à 100% pour les enfants. Et franchement, je me demande pour quelles raisons les adultes vont voir ce genre de films, qui insultent les gens équilibrés. Outre le fait que les animations sont loin d'être exceptionnelles et, surtout très artificielles(de telles manières, qu'on a l'impression de voir l'AVATAR de Tintin). Il faut aussi préciser que Milou en américain s'appelle SNOWY, ce qui provoque un réel malaise si on va le voir en V.O.

Il y a bien longtemps que je ne m'intéresse plus à ce personnage, qui m'a accompagné pendant toute mon enfance(surement grâce au chien). Mais il est clair que ce volet peut représenter une belle méditation sur la réincarnation..

L'autre intérêt pourraît être cet affrontement entre Rackham le Rouge et le capitaine Haddock, qui ressemblent(comme par hasard)tous les deux à SPIELBERG. A deux SPIELBERG ?

♔♔♔♔

POLISSE

♔♔
REAL STEEL
Ce film aurait dû être un grand film. s'il n'y avait pas eu dès le départ, l'envie de faire une suite, pour gagner le plus d'argent possible. A l'arrivée, le film assez passionnant au début, s'avère inconsistant. Et ressemble trop à Rocky I.

Bien-sûr; il y a tellement de choses à dire sur ce que pourraît représenter en réalité cette histoire. Il est donc certainement nécessaire de voyager dans l'inconscient des auteurs pour estimer ne pas avoir perdu de temps, avec cette distraction, qui aurait été certainement plus intéressante et émouvante, si le robot avait parlé ou s'il avait été plus humain(voire avait eu l'aspect humain). Mais nul doute que cela aurait été trop gênant pour ceux qui aiment bien garder les choses secrètes.

Voir des robots s'affronter peut-être intéressant. Mais je doute fort, qu'on puisse faire déplacer autant de gens que dans ce film, tant cela semblerait lassant.

La boxe virtuelle était représentée intelligemment dans Island, qui permettait de voir des images géantes(des clônes virtuelles)s'affronter avec des gadgets de jeux vidéos. Içi ce sont des robots crées de toutes pièces par l'homme, qui supposeraient que les boxeurs pourraient être remplacés par des machines. Pourtant la popularité de ce sport est tel, qu'il m'étonnerait qu'il dérive vers ce que l'on voit dans les films de Michael Bay ou Shawn Levy. Par contre les 3 variantes peuvent être complémentaires.

Reste que le public est exigeant. Et demande toujours plus de performances de la part des sportifs. Ce qui laisse supposer qu'il est tout à fait possible qu'il y ait réellement des robots technologiquement et, secrètement évolués qui soient déjà présents dans les différents sports(et ailleurs). Et peut-être même qu'il y en a certains qui sont télécommandés par des "enfants".

♔♔♔♔♔
WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN

♔♔♔♔♔
THE ARTIST

Un film hommage aux films muets. Très réussi esthétiquement et, très émouvant. .

♔♔♔
ANOTHER EARTH
Mélange troublant de FRINGE et de MELANCHOLIA. Ce film très Sundance sous influence Dardenniennes, est une belle réussite visuelle et philosophique, qui doit impérativement faire travailler l'imagination des spectateurs les plus difficiles.

♔♔♔♔♔
DRIVE

Très classe de bout en bout. Ce film qui n'est bien-sûr pas sans rappeler une nouvelle fois TAXI-DRIVER, captive par une musique, une photographie et, un style envoûtant.

♔
LE SKYLAB

Sympathique, mais trop léger.

♔♔♔
DE BON MATIN

♔♔♔
LES HOMMES LIBRES

Classique dans sa forme. Mais passionnant..
♔♔♔
UN HEUREUX EVENEMENT

Une comédie bien consistante. Qui pourrait malheureusement être interprétée comme une publicité pour la cigarette. Notamment, si l'on n'a pas vu LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE(dans lequel son principal héros(que l'on suit plusieurs décennies)meurt d'un cancer dû à un excès de cigarettes). Cela commence par le visionnage du dvd IN MOOD FOR THE LOVE en passant par une scène très malsaine, où l'on voit les proches de cette femme enceinte, tous sortir dehors pour fumer, la laissant par la même occasion seule dans le café, après leur avoir exposé une étude sur l'impact et l'historique de la cigarette. Jusqu'à cette fin sans fin.

UN HEUREUX EVENEMENT(outre le fait qu'il montre le quotidien de la vie de couple avec assez de justesse, d'intelligence et d'humour, après la naissance d'un enfant)est donc aussi un portrait de gens qui fument. Et dont leurs attitudes face à la cigarette est incompréhensible. Si le film est très proche d'une certaine réalité quotidienne. Il n'arrive pas vraiment à expliquer cette manière de vivre et, de se détruire. Pas étonnant donc de faire le constat de l'échec d'un couple symbole. En voulant malheureusement nous imposer une généralité systématique pour tous les autres couples qui se sentent différents. Et en cela, il représente encore plus le contraire de son précédent film. Ce qui est tout de même très bizarre.

Je serais tenté de dire...bien fait quand même...Si ce couple interprété par Louise Bourgoin et Pio Marmai n'était pas aussi attachant.
.
♔♔♔
LA BRINDILLE

Un beau petit film français, qui n'arrive malheureusement pas à décoller sur la fin.

La brindille fait la description d'une jeune femme à l'aube de son indépendance, qui apprend trop tardivement qu'elle est enceinte. Donc, sans possibilité de se faire avorter. Elle décide de ce fait de le confier à l'adoption. Sans réelles possibilités de choisir les parents. D'où certainement l'utilité de débattre de ce problème.

♔♔
RESTLESS

Un film poétique pour enfants, qui se regarde avec un brin de lassitude. Aussi belle soit la photographie de ce film, ainsi que quelques scènes et répliques. Cette histoire d'une jeune fille atteint d'une tumeur au cerveau et d'un jeune homme meurtri par la mort de ses parents donne malheureusement l'impression d'un inévitable déjà-vu.

♔♔♔♔♔

WARRIOR

Un spectacle grandiose, pour une histoire émouvante. La marque des plus grands films hollywoodiens enrichi d'une touche du cinéma indépendant américain. La crise étant passée par là. A noter tout de même que Gavin O'Connor s'impose comme un spécialiste des variantes. Avec Le Prix de la loyauté(superbe film policier), il "revisitait" La Nuit nous appartient, à sa façon. Avec WARRIOR, il revisite FIGHTER, pour finalement le surpasser. Bien-sûr, les sorties rapprochées de ces films en concurrence peuvent gêner(L'on remarquera par ailleurs que ce film sort comme par hasard au moment de la guéguerre des deux guerres des boutons). Mais il faudrait être de mauvaise foi, pour ne pas reconnaitre la réelle qualité des films de ce réalisateur. Le seul petit reproche que l'on pourrait faire, c'est que les combats d'arts martiaux mixtes sont difficiles à suivre pour les non-initiés. Le film ne présente en effet que très peu de détails techniques ou de méthodes d'entraînements. Quoiqu'il en soit Joel Edgerton(très convaincant dans Animal Kingdom) et, surtout Tom HARDY font une très grande prestation.

♔♔♔

PRESUME COUPABLE

Classique dans sa forme, ce film sur une erreur judiciaire ne laisse planer aucun doute sur la réhabilitation de certains accusés de l'affaire d'Outreau dont Alain MARECAUX, huissier de justice, accusé par une famille de pédophiles.

♔♔♔

HABEMUS PAPAM

Portrait d'un futur pape, qui se remet en question. En retournant aux sources de ses racines, pour dire définitivement adieu à son ancienne vie.

Car le problème est bien-là, lorsqu'on accepte d'être pape, c'est jusqu'à la mort. Plus question donc de revenir en arrière.

Ce film du réalisateur du CAIMAN(sur la vie de Berlusconi)montre malheureusement des cardinaux un peu trop simplets tout de même. Et on a vraiment du mal à croire, qu'ils soient aussi immatures et influençables.

De bonnes scènes cependant. Et notamment lorsque le psychologue incarné par Nanni MORETTI demande à un cardinal, ce qu'il peut demander au pape pour l'aider.

Par ailleurs, j'ai lu ici et là, qu'il aurait été meilleur de développer les relations entre le psychologue et le pape. Ce qui en réalité aurait été absurde et aurait été inévitablement vu comme une copie anti-personnelle du très mauvais film, LE DISCOURS D'UN ROI.

♔♔♔

L'ANGE DU MAL

De premier abord, un film de plus qui donne une trop bonne image d'un gangster de plus. Et pourtant, il faut y voir aussi le moyen de nous rappeler que ces gens se servent de la prison pour faire leur réputation. Et même et surtout encore de nos jours(et principalement en France), celui qui se fait arrêter, est considéré comme un héros. Grave! Très grave!

Le réel symbole de l'échec d'un certain modèle de justice.

♔♔♔

LE MONDE DE BARNEY

Film sympathique et émouvant sur la vie d'un producteur de sitcoms, qui donne l'occasion à Paul GIAMATTI, d'incarner son plus beau rôle.

R.I.F

Si au début, il s'agit d'un film policier classique, qui se regarde avec intérêt. La fin est tellement simplette et sans aucune imagination, qu'on en ressort lobotomisé.

Mais même avec les mauvais films, l'on peut y trouver des éléments qui peuvent aider à améliorer le fonctionnement de notre société. Ou mieux la comprendre.

Ainsi ce film met l'accent sur le besoin impératif de prévenir sa famille, lorsqu'on s'absente. D'où la réelle nécessité de créer des lois pour responsabiliser les parents et, même les maris et les femmes. Il en devient donc nécessaire de créer une loi qui poursuivrait des parents qui quitteraient leur foyer sans prévenir. Cela permettrait également d'être plus efficace dans les recherches, qui assez souvent ont besoin d'être plus sérieuses.

D'autre part, comme à l'évidence, le père décide de confier la garde à sa belle-soeur, car il faut aussi remarquer qu'elle ressemble à sa femme et, à la mère de son fils, qui au fil des années peut en fonction de son âge, en arriver à croire que sa tante est sa mère. Et donc avoir oublié sa vraie mère. Ce qui apparemment s'identifie à un échange de rôle et d'identité, qui est surement beaucoup plus fréquent qu'on l'imagine. Et une vieille spécialité pour cacher des vérités. Certains allant même jusqu'à aller chercher ou utiliser des sosies, des répliques ou des doubles(maquillés, opérés du visage, ou même pourquoi pas des clônes, des robots secrètement évolués ou des extraterrestres imposés de force ou venus en renfort. Tout est possible).

♔♔♔♔
LA GUERRE EST DECLAREE

Un film stylisé et très personnel, qui relate l'histoire d'un drame familial(le cancer d'un enfant)de façon originale et inventive. Un régal, même si la fin semble un peu baclée.

♔♔♔♔♔
LES WINNERS

♔♔
TU SERAS MON FILS

♔♔

THIS MUST BE THE PLACE

Un film inégal. Malgré de bons moments, le scénario est à la limite de l'absurde. Esthétiquement réussi, ce film peut-être vu comme un film expérimental, difficilement compréhensible. Ce qui provoque un réel déséquilibre.

♔♔♔♔
NEDS (Non Educational Delinquents)

♔♔

COWBOYS ET ENVAHISSEURS

Un film où les pires racailles deviennent tous solidaires et courageux. Jusqu'à même s'allier avec les indiens pour combattre des monstres extra-terrestres. Sans surprise !

IMPARDONNABLES

Un mauvais TECHINE, où ressort l'artificiel et l'absurdité des comportements humains. Des personnages glauques qui donnent envie de vomir.

♔♔♔♔♔

LA PIEL QUE HABITO

COMMENT TUER SON BOSS ?

Une comédie inégale, parfois drôle. Mais qui en arrive à déprimer, tant elle est limitée. Et parfois absurde.

♔♔♔♔♔

MELANCHOLIA

♔♔

LA PLANETE DES SINGES, LES ORIGINES

Ce film est en réalité une nouvelle version de LA CONQUETE DE LA PLANETE DES SINGES. Très fatigante et, d'une lenteur inimaginable. Le scénario est d'une banalité effrayante. J'avais vraiment l'impression d'avoir vu cette histoire 500 fois. De toute évidence, un film pour enfants, tellement elle apparaît simplette.

♔♔

LOURDES

Film qui malgré sa courte durée, semble un peu longuet. Le spectateur étant amené à attendre un miracle avec les pèlerins. Et lorsqu'il y en a un qui arrive. C'est pour nous dire qu'il peut en réalité être temporaire. Et bref. Histoire de nous montrer éventuellement, que celui(ou ceux ?)qui a le pouvoir peut se manifester en diverses occasions, pour montrer sa supériorité. Et l'exercer selon sa propre volonté et critères. Selon ses humeurs et envies.

Le film se protège néanmoins, en laissant le soin à un médecin de donner une explication médicale à ses "guérisons" temporaires. Cela dit, sans vraiment convaincre.

♔♔♔♔

THE MURDERER

Superbe scénario, pour un film au coeur des mafias sud-coréennes. Du très grand art !

♔♔♔

SUPER 8

♔♔♔♔

J'AI RENCONTRE LE DIABLE ET BLOOD ISLAND

♔♔♔

IL N'EST JAMAIS TROP TARD

A l'air de rien, cette comédie est beaucoup plus intéressante que la réputation qu'on lui a faîte. Elle arriverait presque en divers moments à retrouver l'enthousiasme des grandes comédies américaines des années 30-40. Si ce film était sorti à cette époque, il aurait certainement fait un carton. Mais nous pouvons également être sûr que la fin aurait été différente. La crise de 2002 étant passée par là. Les effets dévastateurs de cette crise sont du reste assez bien décrits avec son personnage principal. Un ancien cuisinier, reconverti en vendeur, se voit licencié de son entreprise(sans qu'il sache vraiment pourquoi) et, se retrouve dans l'obligation de retourner à l'université pour essayer de décrocher... un diplôme. Seulement voilà, le but de ce film est surtout de faire comprendre aux américains non diplômés(ou pas assez diplômés)(mais avec de réelles compétences et potentiels)qu'ils peuvent utiliser leur temps de libre pour essayer de se former à de nouveaux métiers, voire de se perfectionner pour avant tout, se sentir mieux. Ilne faudra donc pas être surpris de la fin à qui l'on pourra reprocher le manque de débouchés et de certitudes de ce film. Par conséquent,il faut aussi y voir le reflet d'une nouvelle mentalité américaine(après notamment THE COMPANY MEN), qui essaye de redimensionner le fameux rêve américain en simple espoir. Un film réellement intelligent qui aurait peut-être dû parler également d'une classe un peu plus pauvre que celle qui se trouve dans cette belle comédie

♔

SWITCH

Un thriller à la limite du fantastique, distrayant, mais assez banal dans sa forme

♔

HANNA

TRANSFORMERS 3

♔♔♔

PATER

Film très spécial et unique en son genre. C'est ce qui fait son charme.

PATER est avant tout la marque d'un voyeurisme qui en dit long sur l'état d'esprit d'un certain style de spectateurs. Si la vie de Vincent LINDON peut en attirer plus d'un. Les déboires que rencontrent ce dernier avec son propriétaire, sont à plier de rire. En l'écoutant, on a vraiment l'impression que c'est un pauvre. Ce qui est insultant pour les autres.

Le côté politique de cette histoire est par contre très intéressante. On a vraiment l'impression de voir des hommes politiques à l‘oeuvre. Même si parfois, il y a quelques maladresses.

♔♔♔♔

OMAR M'A TUER

♔♔

L'AFFAIRE RACHEL SINGER

Un film très moyen. Où l'imposture symbolique domine.

♔♔♔♔♔

UNE SEPARATION

♔

LIMITLESS

Pas de grosses surprises pour ce film assez moyen dans l'ensemble. Un possible danger pour les spectateurs, qui peuvent y voir une sorte d'apologie de la drogue.

VERY BAD TRIP 2

Un film de déconneurs, qui se regarde de la même façon que l'on boit un bordeaux supérieur. Un film comique qui déprime, tellement l'intérêt semble limité. D'autre part cette histoire de dentiste à lunettes, qui se marie en thailande et, qui semble en fin de compte aimer les transexuels me rappelle mon voisin de palier. C'est pour dire.

♔♔♔

MONSIEUR PAPA

Un film sympathique et intelligent, mais malheureusement trop prévisible. Surtout, si l'on a eu la malchance de voir la bande-annonce. Un modèle du genre.

LA DEFENSE LINCOLN

Les mots me manquent, pour décrire une aussi grande absurdité. Un film tape à l'oeil et malsain.

♔♔

LE COMPLEXE DU CASTOR

♔♔♔♔

LA CONQUETE

♔♔

THE TREE OF LIFE

♔♔♔♔

LE GAMIN AU VELO

Une histoire simple, racontée intelligemment. Mais qui ne donne pas trop d'éclaircies sur les caractères particuliers de ces personnages. On ne connait pas grand chose de cette femme, qui s'attache à un enfant, insupportable et, en fin de compte dangereux. Certes il peut changer ou au contraire être attiré par les pires racailles, mais à l'arrivée il faut reconnaître qu'il est très spécial. Et qu'on n'est pas trop touché par son histoire.

Par contre, le personnage du père qui abandonne son enfant, pour changer de vie, est très réussi. Et assez nouveau dans le genre. Et représente bien la non-indispensabilité du lien de sang.

L'épilogue, quant à lui n'est pas à la hauteur. Et fait tomber le niveau du film. Vraiment dommage!

MINUIT A PARIS

♔

L'AIGLE DE LA NEUVIEME LEGION

Que pouvait-on espérer d'un tel film ?

Beaucoup si l'on estime qu'un péplum doit atteindre le niveau d'un BEN-HUR, GLADIATOR ou TROIE(légèrement en dessous les grands péplums aux multiples oscars, malgré son exceptionnelle qualité).

Malheureusement, les protagonistes de ce film n'ont eu aucune ambition. Et se sont contentés de faire l'équivalent d'une série B(un genre de film très très médiocre que l'on croyait définitivement perdu). Et le pire, c'est qu'il y a des amateurs, très nostalgiques de ce type de film.

Outre le fait, que cette histoire commence de la même façon que la série ROME(un autre genre de série!)avec la perte de l'aigle romain. L'on pourra déplorer le manque de consitance de ce film, qui se rapproche d'un film d'action.

A la limite d'un navet.

♔♔♔

OU VA LA NUIT

Plus qu'un film sur la vengeance, cette histoire intéressante a pour but de nous émouvoir sur le sort des femmes battues. En tentant de nous convaincre qu'on pourrait les soutenir et, les aider, malgré leur crime(dans ce film la femme tue son mari, qui la violentait régulièrement). Dans l'ensemble assez convaincant. Malgré une fin un peu indigeste.

♔♔♔

DE L'EAU POUR LES ELEPHANTS

Une belle fresque, qui reste cependant sans surprises. Avec de beaux numéros d'un éléphant, qui semblent néanmoins truqués. Excellente prestation de Christoph WALZ. Quant à Robert PATTINSON(excellent pourtant dans Remember me), il joue un peu trop endormi(j'ai appris plus tard qu'il était grippé).

♔♔♔♔♔

ANIMAL KINGDOM

L'un des meilleurs films de gangsters qu'il m'ai été donné de voir. Passionnant de bout en bout. Avec une fin très surprenante et, très humaine. L'on regrettera simplement l'absence d'intelligence de ces policiers, qui considèrent trop souvent les femmes et, surtout les mères comme inoffensives et, même non coupables.

Grand prix du film étranger au festival de Sundance. Ce film australien est un chef-d'oeuvre.

♔♔♔

JOHN RABE

Instructif bien-sûr. Mais beaucoup pourront considérer ce film historique sur un allemand du parti nazi(qui croyait en une éventuelle humanité d'Hitler et, qui protégea plusieurs centaines de milliers de chinois), comme une propagande chinoise. D'autant plus, que le Japon n'a jamais reconnu officiellement ce massacre.

♔♔

COUP D'ECLAT

Petit film sur le milieu de la prostitution et, surtout une réflexion intéressante sur le rôle de la police, à qui l'on reproche trop souvent son absence d'humanité. Une police, qui semble d'apparence trop souvent prisonnière des chiffres.

♔♔♔♔♔

L'ETRANGERE

Film exceptionnel sur la sévérité des communautés turques, qui peut être trop souvent identifiée au MOYEN-âge. Là encore un chef-d'oeuvre absolu.

♔♔

DETECTIVE DEE

Un beau conte pour enfants dans des décors de dessins-animés. Avec de très belles scènes. A revoir. D'autant plus que je me suis endormi à trois reprises.

♔

LA FILLE DU PUISATIER

Tout le monde comprendra que Daniel Auteuil ait voulu rendre hommage à Marcel PAGNOL, Compte-tenu que c'est avec le rôle d'Ugolin dans Jean de Florette et Manon des sources, que sa carrière commença à décoller. Jusqu'à devenir l'un des plus grands acteurs français avec plusieurs dizaines de chefs-d'oeuvre à son actif. Mais malheureusement La Fille du puisatier n'a plus la consistance pour émouvoir suffisamment et toucher un large public. D'autant plus que Nicolas Duvauchelle et surtout Kad Merad sont beaucoup trop vieux pour jouer leurs rôles. Cela en deviendrait presque risible. Quant à l'histoire de ce nouveau remake, elle est très loin d'arriver à la cheville des adaptations de Claude BERRI et même de Marcel Pagnol. Une perte de temps évidente pour tout le monde. Dommage!

A noter que La fille du puisatier est très proche de l'histoire de L'étrangère. Une allusion évidente à la dureté des communautés turques.

♔♔♔♔

SOURCE CODE

♔♔

RABBIT

HOLE

Un film pas assez compréhensible pour ceux qui n'ont pas vécu le deuil d'un enfant. Les moments que l'on passe avec ce couple meurtri se regarde avec un certain intérêt. Mais sans que l'on puisse vraiment bien les comprendre. Le film est trop superficiel. Il manque cruellement de consistance, d'épaisseur et, aussi d'émotions. Ce n'est malheureusement pas cette histoire de mondes parallèles, abordée vers la fin, qui éclaircira notre horizon et donnera un peu de piment à cette histoire, dans son ensemble très banale.

♔♔♔

LA PROIE

Excellent thriller. Malgré quelques invraisemblances, qui sont néanmoins faciles à digérer. Passionnant de bout en bout. Dans le genre, encore mieux qu'A BOUT PORTANT.

Quelques manques cependant. L'on aurait par exemple aimé connaitre les raisons qui ont poussées l'une des cibles du tueur en série, à retirer sa plainte.

♔♔♔♔♔

LA NOSTRA VITA

Très beau film sur le monde vicieux du bâtiment.

Un vrai bol d'air frais.

MORNING GLORY

Caricatural à souhait. Un film très moyen et pas spécialement drôle.

♔♔

ESSENTIAL KILLING

Suivi en temps réel de la fuite d'un terroriste, qui va essayer de survivre par tous les moyens. Sans aucune dignité. Tout ce qu'il fait de mal, n'est pas sa faute. Mais la faute à Allah. C'est sa devise, comme celle de beaucoup d'autres.

Un film qui manipule temporairement(et avec efficacité) nos consciences, en essayant de nous émouvoir avec un fou dangereux qui peut faire pitié. Reste, qu'on est en droit de se demander quelles sont les véritables raisons qui poussent des artistes à faire ce genre de films.

Un film qui rend très mal à l'aise.

♔♔

THE COMPANY MEN

♔♔♔

L'AGENCE

♔♔♔♔♔

REVENGE

♔♔♔♔♔

MA PART DU GATEAU

♔♔♔

CONVICTION

♔♔♔

WORLD INVASION

Spectaculaire. Un vrai film de propagande militaire pour motiver les troupes. L'on regrettera simplement, qu'il n'y ait pas d'extra-terrestres qui dialoguent.

♔♔♔♔

ROUTE IRISH

Il fallait quand même le faire. Ce film sur le rôle des entreprises privées qui engagent des mercenaires et des milices pour aller faire le ménage en IRAK est vraiment très intéressant. Classique dans sa forme, il n'en est pas moins indispensable.

♔♔♔♔♔

NEVER LET ME GO

♔♔♔♔

FIGHTER

♔♔

WE WANT SEX EQUALITY

L'ASSAUT °°

LE RITE°°°°°

L'un des plus grands navets de l'histoire du cinéma. Sans imagination. Une réplique de plus de l'exorciste en encore plus mauvais. Nul !

♔♔

LA LIGNE DROITE

Intéressant à regarder, mais totalement prévisible, d'autant plus que la bande-annonce montrait la finalité. Le film est aussi trop froid, trop rapide et sec en divers moments. Il permettra néanmoins de faire intéresser un certain nombre de spectateurs à l'handisport. Ce qui en fait son utilité.

♔♔♔♔

WINTER'S BONE

Exploration de l'amérique pauvre, très pauvre. Dans laquelle on y voit une galerie de personnages qui ressemblent à des clochards français, mais avec tout de même leur maison, lorsque bien-sûr on ne tente pas de leur saisir. Imaginez par exemple, que des prisonniers peuvent mettre la maison de leur famille en caution et, disparaître dans la nature. Ce qui veut dire, que si la famille n'apporte pas la preuve que leur proche est mort, elle perd la maison et tous les biens avec.

Ces gens isolés et exclus, n'ont souvent que les écureuils à chasser(et à manger) et, le bois à vendre(en découpant les arbres, d'où l'intérêt d'habiter à proximité d'une forêt)pour essayer de subvenir à leurs besoins. Pas étonnant donc, de les retrouver en train de fricotter avec de vrais criminels, au risque d'y perdre leur liberté et leur peau(souvent pas plus épaisse que celle des écureuils)...

Il est donc facile à imaginer que certains sont devenus cannibales.

WINTER'S BONE est une sorte de western sans les chevaux. Et un grand film, nominé aux oscars pour les plus prestigieuses catégories(film, scénario, actrice...). Egalement GRAND PRIX DU FESTIVAL DE SUNDANCE 2010.

♔♔♔

AVANT L'AUBE

Suspense garanti, mais un peu prévisible tout de même.

Avant l'aube n'est pas sans rappeler les polars de Chabrol. Certes en un peu moins noir, mais néanmoins avec une fin très ouverte, qui en dit long sur la réelle efficacité(honnêteté)de la police et de la justice, qui peuvent certainement être amenées à faire des compromis et à être "forcées"de cacher la vérité. Provocant d'apparences des supposées injustices.

LA PERMISSION DE MINUIT °°°

L'un des films les plus ennuyeux que j'ai pû voir. Vide d'émotions et de sens. Cette histoire d'amitié entre un médecin et un malade incurable est ridicule à souhait, molle et, incomplète.

SANS IDENTITE °

Si les 3/4 du film sont épatants. Le dernier quart, quant à lui se termine en eau de boudin et, gâche tout. Là où l'on pouvait espérer quelquechose de nouveau, avec entre-autre des révélations secret-défense ou de la technologie ultra-moderne, voire de l'anticipation. L'on a une banale histoire de tueur, qui avait perdu la mémoire après un accident. Ce qui est bien entendu ridicule. Malsain et manipulateur.

SANS IDENTITE est une dérivée du film Mémoire pour un tueur, qui essaye donc de nous faire une nouvelle fois aimer un ancien tueur. Pire c'est même le chef de l'organisation qui s'apprête à faire sauter un bâtiment(avec des milliers gens à l'intérieur). Mais en réalité, cet attentat est un leurre pour s'approprier les découvertes majeures d'un chercheur en biotechnologies. La pire des vermines, qui suite à cet accident va soudainement perdre la mémoire et se transformer en saint. Ce qui est tout de même peu crédible. Surtout si l'on ne croit pas en ce style d'amnésie.

Si encore, l'on nous avait montré une organisation qui avait les moyens de faire effacer les souvenirs des gens(içi en l'occurrence leur chef bléssé), un peu à la manière d'ETERNAL SUNSHINE OF SPOTLESS MIND, MEMOIRE EFFACEE ou encore CYPHER. Voire tout simplement, par des techniques de psychanalystes ou même pourquoi pas, en dévoilant des secrets. Cela aurait été beaucoup mieux. D'ailleurs, l'on pourraît même imaginer que cette manipulation cérébrale auraît pu se faire dans l'hôpital. Mais rien, seul le mystère improbable et manipulateur de l'amnésie demeure. Ce qui fait inévitablement tomber le film dans l'oubli.

D'autre part, ce film reste vague sur cette organisation européenne(genre CIA), la section 15, qui est chargée d'éliminer des cibles bien définies. Ce qui laisse supposer, qu'on pourraît imaginer à force de voir autant de films sur le sujet, que tous les agents secrets sont des tueurs en puissance.

Rien non plus de très intéressant, sur les réels problèmes de vols d'identité.

Malsain !

Dommage, car il y avait une belle affiche, autre que LIAM NEESON et Diane KRUGGER en premiers rôles, l'on y trouve en seconds rôles Frank LANGELLA, Aidan QUINN, Bruno GANZ dans le rôle d'un retraité de la stasi, et Sebastian KOCH, l'acteur principal de LA VIE DES AUTRES.

Un énorme gâchis.

♔♔♔

TRUE GRIT

Vraiment un très beau western, qui rend très nostalgique de l'âge d'or de ce genre de films qui a façonné et fait aimé le cinéma hollywoodien. A coup sûr, les frères COEN ont relancé le western. TRUE GRIT est beaucoup mieux qu'IMPITOYABLE de Clint Eastwood(que j'ai revu récemment et, que je considère comme un navet. Et le plus mauvais film du réalisateur de GRAN TORINO). TRUE GRIT 'est effectivement un vrai western. Mais un remake de Cent dollars pour un shérif. Néanmoins,superbement interprété par l'ensemble des acteurs. Avec en tête bien-sûr Jeff BRIDGES, mais surtout la très jeune Hailee Steinfeldqui mérite incontestablement sa nomination, voire l'oscar. Par contre l'épilogue est tout de même un peu repoussant.

♔♔♔♔

♔♔♔♔

♔♔♔

♔♔

♔♔

QUI A ENVIE D'ÊTRE AIMÉ?

♔♔♔♔

SLOVENIAN GIRL

♔♔

LE DISCOURS D'UN ROI

♔♔

RIEN A DECLARER

♔♔♔

LES CHEMINS DE LA LIBERTE

AU DELA

♔♔♔♔♔INCENDIES

♔♔

POUPOUPIDOU

♔♔♔♔♔

MEME LA PLUIE

Egalement à l'affiche

♔♔

LARGO WINCH 2

Très intéressant, puisque ce film dévoile des facettes vicieuses des plus gros criminels de guerre ou économiques.

♔♔

SANCTUM

Une vraie 3D avec de belles scènes de contre-bravoure.

♔♔

JEWISH CONNECTION

Un film unique en son genre, sur l'implication de juifs dans des trafics de drogues. Intéressant, mais pas assez convaincant. Les jeunes juifs orthodoxes apparaissant de toute évidence beaucoup trop naifs.

♔♔♔

THE HUNTER

Rapide et efficace. Une descente aux enfers d'une victime

du régime iranien. Un certain cinéma simple, intéressant et, sans artifices. Autant être prévenu.

♔♔♔

CARANCHO

Un film lent, mais plein de suspense, avec une fin percutante et impressionnante. Vraiment un très bon film.

♔♔♔

HARRY BROWN

Un regard juste et intelligent sur la présence de bandes à proximité des domiciles des gens sans histoire. Qui se font régulièrement insulter. Et agresser, voire assassiner, s'ils ripostent ou répondent.

Ces gens sans histoire, qui sont obligés de changer d'itinéraires pour éviter ces bandes ne peuvent malheureusement que constater, qu'elles gagnent du terrain. Il y en a de plus en plus. Malgré quelques descentes de police, qui en arrive à donner l'impression d'être complice.

Le film tend à prouver, qu'il est parfois nécessaire de faire le ménage et justice soi-même, tout en y rappelant les risques si l'on tente de le faire à l'aveuglette.

La limite du film, c'est certainement de ne montrer qu'une bande. Mais c'est aussi là qu'y réside l'espoir pour en quelque sorte reconquérir son territoire.

Un modèle du genre.

♔

LE FILS A JO

Un bel hommage au rugby. Sympathique, mais un film pour les enfants. Vraiment pour les enfants.

♔♔

SOMEWHERE

Je me suis malheureusement enD'ORmi. Si je reconnais l'intérêt de ce film, globalement je me suis quand même ennuyé. C'est très lent. Et pas trop intéressant.

Belle manière de montrer tout de même comment les stars peuvent sortir de la déchéance systématique auquel elles sont confrontés quotidiennement. Et inévitablement harcelés par des gens qui en ont après leur argent...et leur corps.

♔♔♔

FORTAPASC

Très mal distribué, ce film sorti en 2009 en Italie(et qui sort simplement maintenant en France)est un film indispensable pour mieux comprendre les rouages de la mafia italienne. Mais aussi un bel hommage à ce journaliste assassiné, qu'était Giancarlo SIANI.

LE STRATEGE °°

2011-11-15T09:51:00.000-08:00

Un très mauvais film sur tous les points.Et il est évident que ceux qui n‘aiment pas le baseball et les maths, vont détester cette très grosse merde. D‘autant plus, qu‘ils ne comprendront rien du tout. Le plus préjudiciable pour ce film, c‘est de ne montrer que très peu d‘images de baseball. Tout se passe en coulisses. C‘est inintéressant et malsain.

L‘ ORDRE ET LA MORALE

2011-11-14T13:08:00.000-08:00

Ma critique
Après 10 ans de recherches, Mathieu Kasssovitz, a réalisé un film étonnant sur la prise d'otage d'Ouvéa en 1988. Un film qui part dans le sens opposé de la version officielle et médiatique. L'ORDRE ET LA MORALE tend à démontrer qu'on s'est servi de ce carnage politiquement, pour séduire des électeurs de l'extrême-droite. Mais je trouve étonnant que le nom de Charles Pasqua ne soit pas prononcé une seule fois. Alors qu'il m'avait semblé que c'était ce qui avait façonnée son image. Jusqu'à même relayer Bernard PONS, François Mitterand et Jacques Chirac au second plan dans cette affaire. J'ai bien peur que le réalisateur de METISSE n'a pas eu le droit de citer son nom, à cause d'une instruction en cours le concernant. Mais personne le rappelle.

Le film est passionnant, mais il devient lassant de toujours faire passer les blancs comme les bourreaux des noirs. A mon avis toute la vérité a été loin d'être dévoilée, sur cette affaire d‘état et d'autres choses.

On reprochera également à Mathieu Kassovitz d'ouvrir sur cette histoire de négociateur, qui fait inévitablement penser aux mauvais films d'actions américains, dont il semble avoir été contaminé. Comme l'avait été Florent Emilio-Siri(réalisteur du très beau et très engagé L'ENNEMI INTIME) avec le navet OTAGE. De toute évidence, son passage à Hollywood n'a pas été très bénéfique.

♔♔♔♔

Lire aussi
Carnets d'enquêtes » Derrière « L’Ordre et la Morale », les secrets d’Ouvéa
L'Ordre et la Morale : Apocalypse Now à Ouvéa | Suite101.fr
«De toute façon, on trouvera d'autres créneaux pour diffuser “l’Ordre et la morale”» | Next
Bernard Pons: «J'ai lancé cette opération de force, à contrecoeur...» — 20minutes.fr

Egalement

COTATIONS DES FILMS 2011

TOUTES NOS ENVIES ♔♔♔

2011-11-09T09:02:00.000-08:00

TOUTES NOS ENVIES relate l‘histoire de deux juges, qui se battent contre le système et les établissements de crédits pour tenter de faire annuler les dettes de gens endettés et, à priori abusés. Malheureusement le film ne s‘intéressera qu‘à un seul cas.Et en restant trop flou.

La réalité bien-sûr, c‘est qu‘on profite quotidiennement de ces gens désinformés, qui ne comprennent pas les choses comme il faudrait. La réalité, c‘est que grosso-modo on se fout de leur gueule, en leur faisant gober n‘importe quoi. Comme par exemple de limiter les crédits pour leurs biens. Lorsque nombreux n‘arrivent même pas en dénicher un. Ces établissements demandant généralement trop de garanties. Aussi(voire plus)inappropriées que pour le logement.

Bien-sûr, il est très humain d‘aider son prochain, pour lui sortir la tête de l‘eau. En mettant tout sur le dos de ceux qui ont abusé de sa naiveté. Mais il n‘est pas tolérable de s‘en prendre à ceux qui ont fait des efforts pour faciliter l‘accès à certains biens ou services. Ce qui est sûr, c‘est qu‘à chaque pas et partout où ils vont. Il y en a qui essaye de nous voler. Un pourcentage de chacun de ses établissements a bel et bien des employés malhonnêtes, qui sont par ailleurs certainement obligés d‘appliquer des directives. Les tentatives de vols font donc certainement parti de leurs rôles.

Le plus difficile pour les clients ou les emprunteurs, est de rester concentré et vigilant, pour éviter de se faire piéger. Mais il faut quand même reconnaître que c‘est hallucinant de voir des privilégiés(c‘est à dire ceux qui ont obtenus des crédits)ne pas rembourser et se faire annuler leurs dettes. Tout en empêchant les autres d‘obtenir des crédits pour concrétiser leurs rêves et vivre mieux. Puisque leurs cas ne serviront qu‘à durcir les conditions d‘accès aux crèdits. Il apparaît donc évident, qu‘on s‘est servi d‘une partie de ces “privilégiés“pour arriver à limiter les libertés de nombreux autres. Tout en faisant croire que c‘est pour leur rendre service. Faudrait-il alors avoir au moins la décence de leur proposer autre chose ?

Lire également
Piège des crédits renouvelables: les ménages encore sous-informés

COTATIONS DES FILMS 2011

UN PLAN DE RIGUEUR LOIN D'ETRE REVOLUTIONNAIRE

2011-11-07T18:01:00.001-08:00

Retraite, assurance maladie, niches fiscales, TVA… Fillon annonce la rigueur - Economie - Nouvelobs.com

Mon commentaire
De timides mesures, qui sont loin de révolutionner le système.

Si le gel des prestations sociales peut être choquant. Il devrait néanmoins inciter(à défaut de forcer)à ralentir, limiter ou supprimer certaines augmentations intolérables. Comme par exemple ces hausses de loyers, qui se sont assez souvent basées sur les hausses d'allocations logement. Ou en l'espérant.

Bien-sûr, il ne faut pas être naif. Et ne pas oublier qu'il y en a qui n'ont qu'un but, faire toujours payer plus cher. Et gagner plus.

Et c'est là que doit(devait?)intervenir l'état. Pour empêcher impérativement une trop grosse diminution du pouvoir d'achat. Il faut donc espérer qu'il soit influent et, persuasif à ce niveau. L'avenir nous le dira. Mais l'on est en droit d'être inquiet compte-tenu que les problèmes de logement n'ont pas été résolus correctement après le passage de nombreux gouvernements.

En tout cas, il serait paradoxal de ne pas croire en cette influence, compte-tenu que les dépenses de logement représentent assez souvent l'équivalent mensuel d'un RSA socle, c'est pour dire le problème. Geler ou ajuster différemment les allocations logements sans ces éventuelles incitations reviendrait inévitablement à dire, qu'on gèle de moitié les minimas sociaux.

Ce plan de rigueur est donc très léger. Et il ne fait aucun doute, qu'il a été bâti pour ne pas se mettre trop d'électeurs à dos avant l'élection présidentielle. Une fois élue, la majorité, risque donc de proposer des plans de rigueur beaucoup plus sévères. Surtout si les objectifs n'ont pas été tenus. Et le fait de parler de possible faillite , n'est pas pour rassurer. Surtout lorsqu'on sait, que c'est surement l'objectif secret de certains.

INTOUCHABLES ♔

2011-11-07T10:17:00.000-08:00

Il apparait clairement que tout a été préparé pour faire de ce film, un énorme succès. Une sorte de BIENVENNUE CHEZ LES CH‘TIS bis. D‘ailleurs, une scène parle du film de Danny BOON.
L‘autre point commun, c‘est bien-sûr le classique duo d‘acteurs à l‘origine d‘innombrables succès et réussites dans le monde entier(et principalement en FRANCE, avec également LA GRANDE VADROUILLE ET LE CORNIAUD).

Le succès est assurément garanti. Au pire des cas, les plus réticents voudront certainement voir ce film par curiosité. Ce qui multipliera les recettes par 10, 100 ou 1000.

Les salles de ce film étaient déjà complètes le soir des avant-premières. Et les spectateurs n‘ont pas arrêtés de rire. De toute évidence les grands moyens ont été employés pour mettre de l‘ambiance.
Alors, certes, le film est assez irrésistible. Mais il n‘en est pas moins contestable sur le fond. Car il faut reconnaître, que faire rire une salle en se moquant des handicapés et en transformant un trafiquant de drogue en héros, est très culotté. Vous ne trouvez pas ?

Tout d‘abord, il faut avant tout rappeler que ce film fait penser à THE BLIND SIDE, qui n‘est jamais sorti dans les salles françaises(malgré l‘oscar de la meilleure actrice pour Sandra BULLOCK). Il est en effet question(dans ces deux films) du recadrage d‘un délinquant noir.
Y‘a t‘il d‘autres films sur le même sujet qui ne sont jamais sortis
en FRANCE ? C‘est plus que probable.

Ce qui est sûr, c‘est qu‘INTOUCHABLES est le film le plus ambitieux d‘Eric TOLEDANO et Olivier NAKACHE depuis leur très prometteur JE PREFERE QUE L‘ON RESTE AMIS avec Gérard DEPARDIEU et Jean-Paul ROUVE(dans son premier grand rôle).

Inspiré d‘une histoire vraie. Soit! Mais il faut aussi préciser que l‘aide soignant du riche tétraplégique est d‘origine maghrébine et assez petit et, non noir comme dans ce film.

Et aussi drôle que puisse être Omar SY(pas à chaque fois quand même, d‘autant plus qu‘assez souvent il se moque lourdement de son partenaire paralysé)cela n‘en reste pas moins curieux. Beaucoup peuvent donc trouver ce film, très choquant et déplacé sur bien des points.

D‘autant plus, que le personnage de ce film peut faire inévitablement peur. Il apparait donc peu crédible qu‘un homme très riche et, qui plus est, paralysé, puisse engager un délinquant baraqué pour s‘occuper de lui, comme le ferait un infirmier.

Je veux bien croire qu‘un paralysé puisse vouloir essayer de nouvelles expérimentations. Mais le moins que l‘on puisse dire, c‘est que cela est très risqué et même dangereux. Du reste, le film ne fait qu‘éffleurer le côté sombre de ces gros durs et des réseaux avec lesquels ils travaillent. Avec souvent à la clé, des trafics de drogues ou du vol. C‘est indéniablement la faiblesse du film. Qui fait ressortir une naiveté inquiétante.
J‘espère sincèrement que tous les délinquants et gros durs sont capables de changer, de s‘acheter une conduite et, de devenir respectables et même des modèles. Comme le personnage de ce film. Mais il faut aussi être réaliste. Ces délinquants ont probablement été conditionnés pour vivre comme des bêtes. Et l‘on peut même douter de leur humanité. Il est peu probable qu‘ils puissent changer au contact d‘un handicapé aussi riche soit-il. Sans de gros dégâts.

Et puis en fin de compte. Je veux bien croire en l‘amitié de ces deux personnes. Mais l‘on ne peut pas dire qu‘ils aient une bonne CONDUITE. Cet ancien délinquant lui fait(refait) découvrir un tas de vices propres à ces jeunes trés spéciaux(les excès de vitesse, les joints, les prostituées, la boucle d‘oreille masculine, les massages...). Et puis cette histoire de jouissance avec des massages sur les oreilles, est tout de même à la limite de la débilité.

Au moins ce film a le mérite de prouver que l‘on peut s‘en sortir et, survivre en étant paralysé, quand on a de l‘argent. C‘est déjà ça.

AUTOUR DE THE DOOR

2011-10-31T12:42:00.000-07:00

Exceptionnel film allemand, jamais sorti dans les salles françaises(malgré LE GRAND PRIX DU FILM FANTASTIQUE DE GERARDMER EN 2010). THE DOOR est pour moi, un chef-d'oeuvre, qui apporte sa pierre à l'édifice du château de la vérité.

Il faut en effet y voir une manière très courageuse de s'y rapprocher. Et comme à son habitude, il représente aussi son contraire(la marque d'un monde qui oblige les gens à la cacher). Histoire d'être des deux côtés en même temps. Du grand art donc!

A priori, l'on pourrait croire qu'il s'agit d'un simple film qui parle du voyage dans le temps. Un de plus. Voire un bon film. Et pourtant, il va très loin. Il incite en effet à nous poser la question de savoir si l'on souhaiterait revenir en arrière de quelques années pour pouvoir changer les choses. En nous rappelant, qu'on risquerait d'y rencontrer l'ancien nous. Donc il y en aurait de toute évidence, un de trop. Or serions-nous capable de tuer cet ancien nous, si on nous y obligeait ? Serait-ce inévitablement le prix à payer ? Ou au contraire faut-il y voir une tentative de manipulation pour nous faire croire qu'en réalité un double venu d'ailleurs ou éventuellement un clône pourrait se faire passer pour nous et nous convaincre qu'on pourrait ne faire qu'un ? Et en réalité ces doubles ne représenteraient-ils pas une menace pour nous ? Surtout si l'on n'aurait pas un comportement irréprochable vis à vis de nos proches. Car il est clair que l'on nous incite avec ce film(si ce n'est déjà fait bien-sûr)à imaginer un monde dans lequel une force dominatrice nous remplacerait au moindre écart à leur règlement ou commandements, pour faire (peut-être)un monde meilleur.

(A noter par ailleurs que ce film, a été tourné avant la saison 2 de FRINGE et avant ANOTHER EARTH, qui parle plus ou moins du même thème de façons beaucoup moins réussies).

♔♔♔♔♔

LES MARCHES DU POUVOIR ♔♔♔♔♔

2011-10-24T09:42:00.001-07:00

Après le ballon ovale avec JEUX DE DUPES, George CLOONEY a pensé au bureau ovale, en s‘attachant à nous décrire les coulisses des primaires d‘un candidat démocrate pour la course à la présidentielle. Le film de toute évidence inspiré de Power(Les coulisses du pouvoir)de Sidney LUMET et d‘une pièce de théâtre de Beau WILLIMON ne manque pas d‘intérêts, mais semble trop court. Et malheureusement avec très peu de contenus politiques(on retiendra bien-sûr, un beau discours sur l‘autosuffisance en hydrocarburants et un service civile obligatoire pour financer les études des américains). Mais mise à part ces deux idées, on ne voit pas grand chose de la vraie politique.

Une nouvelle fois, il est question de scandale sexuel, de chantage et de trahison(ce qui constitue néanmoins la plus grande réussite de ce film). Avec cette fois-çi des personnages impliqués, pour la plupart dévoués à leurs causes. Et assez attachants, malgré leurs différentes maladresses et faiblesses(qui cependant, ne pardonnent pas). Le film est donc passionnant dans son ensemble. Mais trop souvent superficiel. Du reste, comme à son habitude pour ce style de films.

Ce film aurait très bien pu être un tremplin pour une nouvelle carrière politique et, de nouvelles propositions. Au lieu de ça, il fait une nouvelle fois ressortir l‘inévitable? côté sombre de cet indispensable métier.

A NE PAS MANQUER EGALEMENT

♔♔♔♔♔

L'EXERCICE DE L'ETAT

Passionnant film politique. Qui décortique en détails les relations artificielles entre gens du pouvoir et ceux qui ont de l'ambition.

L'UN OU L'AUTRE

2011-10-24T09:19:00.000-07:00

La Libye fonde ses "futures"lois sur la Charia
Mon commentaire
Voilà un exemple de la politique du pire et de la peur. Selon une certaine élite, on a le choix entre l'un ou l'autre. C'est à dire le moins pire avec des contraintes et des lois insupportables.

KADHAFI, ancien terroriste et ancien président de la ligue des droits de l'homme ayant été vaincu. Nous avons le retour grosso-modo de ceux qui avaient été chassés par le dictateur libyen.

Il y aura donc entre autre, le retour de la polygamie, l'interdiction du divorce et également l'interdiction d'engranger des intérêts, si l'on prête de l'argent. Et sur ce dernier point, quant on voit comment l'on conditionne les gens en France, pour qu'ils aient peur des crédits et des intérêts(même si cela les sauvent), on est en droit d'être inquiets.

Quant à la polygamie et l'interdiction, ce sont deux lois préhistoriques qui font régresser l'humanité et qui bafouent les droits de la femme.

L‘UTILITE DE L‘ECOLE MATERNELLE

2011-10-14T17:58:00.001-07:00

A l‘heure où certains envisagent de supprimer les notes à l‘école, d‘autres(voire les mêmes)souhaitent que les écoles maternelles puissent évaluer et noter leurs élèves. Histoire de se rendre utiles. Ce qui, du reste serait la moindre des choses à faire.

Seulement voilà, comme cela ne sera pas obligatoire. Chacun pourra faire ce qu‘il veut. Il n‘y aura pas de contrôles. Et certaines directrices et professeurs pourront continuer à maltraiter certains enfants, s‘ils le souhaitent.

L‘école maternelle continuera donc d‘être une sorte de crèche.

Personnellement, je pense qu‘il est grand temps d‘avancer l‘âge de la scolarité en école primaire à 5 ans. Et de remettre sérieusement en question l‘utilité de cette laborieuse école maternelle.

Personnellement, à sa sortie, je ne savais ni lire, ni écrire, ni compter, car les maîtres avaient estimé que je n‘avais pas le niveau pour apprendre.

Cela ne m‘a pas empêché d‘avoir de très bons résultats en CP.

L‘on n‘est donc en droit d‘être inquiet pour ces soi-disant tests d‘évaluations volontaires.

FORMER, POURQUOI PAS ? MAIS DANS QUEL SENS ?

2011-10-12T08:08:00.000-07:00

Guéant préfère «former les chômeurs plutôt que de faire appel à la main d'oeuvre étrangère»

Mon commentaire:

Il apparaît de plus en plus évident que la France doit former ses chômeurs. Plutôt que de faire appel à de la main-d'oeuvre étrangère.

Mais il est aussi primordial de les former vers le haut. Pour qu'ils soient plus compétents et plus intelligents.

Reste que ces derniers risquent de ne pas retrouver un travail, tout de suite. Ce qui sera gênant pour tout le monde(sauf bien-sûr pour ceux qui profitent d'eux).

Faut-il former des employés qualifiés et des cadres vers le bas, pour boucher les trous ?

Il faut reconnaître que c'est difficile à accepter pour les principaux concernés. Mais il est clair aussi, qu'il y en a, qui veulent absolument travailler dans n'importe quel secteur(qualifiés ou pas). Et qui se voient barrer la route par de la main-d'oeuvre étrangère, avec ou sans papiers, déclarés ou pas.

Les demandeurs d'emplois qualifiés et diplômés peuvent constater tous les jours, qu'il y a des offres qui correspondent à leurs compétences, profils ou potentiels. Et eux-aussi, se voient barrer la route. Pour ces gens, le circuit est sans issue. D'autant plus qu'on a tendance à les discréditer.

Il n'est en tout cas pas normal, que des entreprises diffusent des offres d'emplois pendant plusieurs années. Voire en permanence. Pour exercer qui plus est, une pression sur les employés. Et en attendant assurément une opportunité de trouver "mieux", voire d'être payées.

Au lieu de forcer des employés à faire un métier qu'ils n'aiment pas. Au risque de mal faire son travail ou de ne pas avoir les bonnes compétences, ni bien-sûr aucune motivation. Il serait surement plus normal de forcer des employeurs à engager certains chômeurs(quand il y a notamment plus de demandes que d'offres(ce qui est très souvent le cas)). Qui eux, peuvent être motivés et surprendre.

Reste que dans tout ça, la mode ne tend pas forcément vers l'honnêteté et les compétences. Mais plutôt vers du n'importe quoi dans à peu près tous les secteurs d'activité.

Il ne serait donc pas acceptable, que certains employés qualifiés occupent des petits emplois, sous-qualifiés ou pas dans leurs cordes(ou bien-sûr restent au chômage). Alors que l'incompétence domine dans quasiment tous les secteurs.

Quant à ceux qui estiment que les prestations sociales n'encouragent pas le retour à l'emploi. Je leur rappellerais que la plupart des bénéficiaires n'ont pas choisi cette situation. Ni de ne pas travailler.

Cette jalousie est malsaine. Et vient de ceux qui ont beaucoup plus de moyens(et qui le dépensent dans le vide). Je leur propose donc d'échanger leurs places, s'ils veulent. Histoire de vérifier laquelle des deux est la mieux. Voire pourquoi pas, de faire des roulements. Histoire de se reposer. Et de ne pas faire de jaloux.

LA MÊME ECOLE

2011-10-12T07:29:00.001-07:00

Le beau "cadeau" de Ségolène Royal à François Hollande

Mon commentaire
Je ne suis pas sûr du tout que Ségolène Royal ait fait un cadeau à son ancien concubin.

Le fait de le soutenir, prouve qu'ils n'étaient pas fâchés au temps que cela. Au point d'en arriver à penser qu'on s'est amusé des électeurs pour pouvoir donner la fameuse deuxième chance(si cher à Jacques Chirac) à ce couple.

S'ils ne vivent officiellement plus ensemble. Tout laisse à penser que l'école de Chirac a fait son effet. Pour mieux se faire élire. En l'occurence provoquer une fausse rupture pour faire croire à une différence.

En 2006, c'est Bernardette Chirac, qui complimentait Ségolène ROYAL, ce qui lui permis de renforcer sa crédibilité et de s'imposer comme la plus sérieuse candidate à l'élection présidentielle.

En 2011, c'est Jacques Chirac lui-même qui a affirmé qu'il voterait François Hollande. Et tout laisse à penser, qu'il ne l'a pas forcément dit pour rire.

Quoiqu'il en soit, ceux qui sont agacés par Ségolène Royal ou Jacques Chirac, risquent de ne plus faire confiance à François Hollande.

Je pense donc que Ségolène Royal a plutôt fait un cadeau empoisonné à son ancien compagnon.

LA FRANCE SE QUALIFIE POUR L'EURO 2012

2011-10-12T04:18:00.000-07:00

La France composte son ticket

Mon commentaire

L'équipe de France a été très maladroite. Et est totalement inexpérimentée. On avait vraiment l'impression de voir une équipe d'amateurs. Il y a des bonnes individualités. Mais pas de réelles ententes. Il faut en effet rappeler que tous les bons joueurs français jouent dans des clubs étrangers(et qui plus est différents).

Cette équipe ne peut que progresser.Mais il est clair que ces individualités devront passer une dimension si elle veut gagner un trophée.

WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN ♔♔♔♔♔

2011-10-03T18:37:00.000-07:00

Film choc, hommage à Robert DE NIRO, qui rappelle inévitablement TAXI-DRIVER.

Avec ce fameux inconnu qui voulait devenir célèbre.

WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN est un film cruel et, triste. Mais d'une qualité exceptionnelle qui n'aurait pas volé la palme d'or(lui non plus).

Il est en effet question d'une relation douteuse entre une mère et son fils, qui au fil des années développe une folie destructrice et meurtrière. Entre autre par la faute à une éducation parentale trop laxiste au regard de ses comportements inexcusables, insupportables et, méchants, qui s'aggraveront avec le conditionnement de la société et l'influence négative des médias et, de la télévision.

Chacun pourra critiquer la passivité inadmissible des parents face à cet enfant, d'une méchanceté inimaginable. Mais certainement pas la qualité de cette oeuvre.

Restera tout de même cet épilogue, qui ne manquera pas de faire débat. Tant il est plutôt inattendu et, très discutable(c'est du reste ce qui a du lui coûter la palme et même un prix)(mais il est vrai que ce palmarès est une nouvelle fois scandaleux).

INFORMATIONS ET DESINFORMATIONS

2011-09-28T08:56:00.000-07:00

Lire dans les pensées : bientôt possible ?
+Quand nos rêves seront filmés...

Mon commentaire
Que penser de ce genre d'articles, qui en même temps informent et désinforment.
Apprendre que l'on pourra peut-être lire dans les pensées d'ici peu, lorsqu'on sait qu'on le fait depuis très longtemps sur sa personne est vraiment ridicule(on me l'a en effet montré en 1996 sans contestation possible, après y avoir laissé divers indices les années précédentes, pour bien me faire comprendre que cela durait depuis déjà un certain temps, peut-être depuis toujours d'ailleurs).

Il est donc clair, qu'il a du s'agir d'expérimentations secrètes non maîtrisées, qui auront même été dispatchées vers un maximum de personnes(avec l'hypothèse qu'on leur a implanté secrètement (ou avec leur accord) une puce). Car pour moi, ce fait non officialisé, mais bien connu par la plupart des gens, est difficile à comprendre Et je ne sais absolument pas depuis quand et comment ils font pour être reliés à elles.

Je suis en effet, sous le fait accompli, depuis maintenant 15 ans. Avec certains qui s'en amusent ou en abusent. Pendant que d'autres, s'en servent pour nuire, en utilisant les failles d'une machine, qui est incapable de distinguer une conversation, ce que l'on entend, ce que l'on dit et, ce que l'on pense.

Et il y en a même qui utilisent une technologie et notre ignorance pour les influencer en permanence, proportionnellement à notre état de fraîcheur et de lucidité. D'où les fameux rêves et cauchemars, qui sont en réalité des simulations virtuelles créées de toutes pièces par des tiers, machines, commandes ou même intelligences ou non-intelligences cachées et artificielles.

A l'heure d'aujourd'hui, voir nos soi-disant rêves, est une manière de nous faire comprendre, que l'on veut continuer à être dans l'erreur. Pour pouvoir continuer à manipuler les êtres soumis et manipulés. Qui continuent à croire que ces rêves viennent de leur cerveau et, même plus grave, de leur inconscient. Quant il s'agit d'un film de fous dans lequel ils sont les héros par la force en état d'hypnotisme et de lobotomisation virtuelle.

Il est donc très clair à mes yeux, que depuis déjà très longtemps, des charlatans(qui se disent spécialistes)étudient secrètement les rêves et les cauchemars que l'on nous envoient, pour bien entendu faire des choix et prendre des décisions, qui vont influencer notre vie, notre destin et le leur.

De toute évidence, la mauvaise foi, la peur et le charlatanisme règnent dans ce monde. C'est très grave et très inquiétant.

TARIFS SOCIAUX OU REGRESSIONS SOCIALES(la suite)

2011-09-21T19:42:00.000-07:00

Orange : Bientôt le tarif social internet à moins de 23€

Mon commentaire
L'état a encore des parts dans france-télécom(orange), il n'est donc pas surprenant que ce soit orange qui propose un tarif social pour les bénéficiaires du rsa.

23 euros pour du téléphone et internet illimité(un vrai illimité ?)(car si c'est pour proposer quelques secondes de communications comme free ou numéricable, cela ne vaut pas le coup). 23 euros, c'est pas cher. Mais pour certains cela peut les mettre dans le rouge(surtout s'ils ne touchent pas l'intégralité de leurs droits,qui sont assez souvent difficilement lisibles, d'autant plus que beaucoup de travailleurs sociaux font de la désinformation). C'est pourquoi il apparaît nécessaire de proposer une prestation pour payer ces frais qui sont devenus indispensables pour mieux vivre. Car en cherchant bien, je suis sûr que ce faux tarif social coûte plus cher à l'état que la mise en place d'une prestation pour payer sa facture téléphonique chez n'importe quel opérateur.

Tout d'abord, avant de critiquer dans le vide, il faut rappeler, que 99,99% des offres d'emplois fonctionnent sous courriers électroniques. Il est donc indispensable d'avoir un ordinateur chez soi et une connexion à internet optimale et illimitée. D'autant plus que beaucoup de citoyens bénéficient de tarifs privilégiés depuis maintenant une bonne quinzaine d'années(les mêmes qui payaient plus de 1000 francs par mois de factures france-télécom. Soit 150 euros. Soit 3 fois plus qu'un forfait tout illimité mobile et quasiment 10 fois plus que le forfait maison(qui ne servira qu'à ceux qui ont un vrai logement. Et je peux vous assurer que parmi les bénéficiaires du rsa, il y en a quelques-uns qui n'en n'ont pas)). Ce tarif social ne concerne donc pas tous les bénéficiaires du rsa. Les oubliés doivent se consoler avec un forfait social mobile à 10 euros par mois pour 40 minutes de communications et 40 SMS. Autant dire, qu'il ne faut pas être trop bavard. Ou appeler trop souvent des employeurs(qui eux aussi aiment bien qu'on les rappelle).

La vérité dans tout ça, c'est que ces tarifs sociaux sont des leurres créent pour tirer un maximum de gens vers le bas(dire qu'ils ne peuvent même pas avoir un téléphone ou un smartphone à 1 euro avec ce tarif).
Chacun doit chercher l'opérateur et le tarif le plus intéressant, avec des smartphones, des numéros illimités, des sms et internet illimité, plus quelques heures de communications, au lieu de se laisser imposer des tarifs bidons, qui ne servent qu'à éviter de faire des jaloux. Car le problème est bien là, la plupart de ceux qui aiment payer plus, le font pour se sentir supérieur et narguer une catégorie de personnes exclues du système pour des raisons bien mystérieuses.

Donc afin, de protéger tout le monde, il est indispensable de créer des lois, qui empêchent les opérateurs de voler les clients, quels qu'ils soient(rsa ou pas). Il faut bien-sûr que les offres soient lisibles. Mais aussi arrêter d'abuser avec ces faux prix, qui tendent à attirer les clients et à les piéger en différant les remboursements des téléphones(et celà sur plusieurs mois), car cela se fait au détriment des moins bien lotis, qui eux sont obligés de faire une avance sur consommation(à la tête du client)et qui ne peuvent pas prendre en toute liberté, ce qu'ils aimeraient avoir, alors que c'est sous leurs yeux et accessibles. Tout comme du reste les appartements, pour lesquels on leur met des barrières devant eux, scandaleusement. Et malheureusement, cette mentalité tend à se développer de plus en plus pour un tas d'autres services. Car personne n'essaye d'arrêter ces fous, qui mal conditionnent, poussent au suicide et rendent fous un maximum de gens. Comment en effet, peut-on(a-t'on pu) laisser des opérateurs faire payer plus cher un téléphone avec un renouvellement mobile ? Quant les autres payent des téléphones et des smartphones à gogo à 1 euro pièce. Une preuve que ces gens sont fous et se foutent de la gueule des français pour faire plaisir aux supers... rieurs.

TARIFS SOCIAUX OU REGRESSIONS ?

2011-09-06T09:31:00.000-07:00

Eric Besson fixe le tarif social de l'Internet à 23 euros par mois

Mon commentaire

Avoir un téléphone portable est un réel progrès. C'est un fait. Et celui qui n'en a pas un, a de toute évidence un problème.

Avant que les téléphones portables existent, il faut se rappeler que beaucoup utilisaient le fixe. Et avaient des factures assez importantes. Selon des cas.

Assez souvent, des "gros" consommateurs de téléphone faisaient appel aux fonds sociaux ou étaient dans l'impossibilité de payer leurs factures. Mais beaucoup payaient leurs factures, qui pouvaient atteindre plusieurs centaines d'euros assez facilement.

Depuis une bonne quinzaine d'années, les mobiles sont devenus indispensables et, un moyen de mieux communiquer. Voire de naviguer sur internet en illimité et, de se servir de son téléphone, comme l'on se sert d'un ordinateur. Le téléphone mobile est devenu une obsession. Chacun veut en avoir un. Dès que les gens ont du temps de libre, ils sortent leurs téléphones, pour faire quelque chose dessus. Et cela, pour des tarifs abordables pour n'importe qui.

Qui auraient pensé, qu'à une époque on aurait pu par exemple avoir 3 numéros illimités, 2 à 4 heures de communications, des sms et des mms illimités, et plus de 100 heures de connexions au web, pour grosso-modo 40 euros par mois. Et avec en cadeau, un smartphone à 1 euro, qui vaut en réalité plus de 400 euros.

Il y a bien-sûr, les petits consommateurs, qui ne peuvent pas téléphoner beaucoup. Et qu'il faut inévitablement encourager à téléphoner plus, pour qu'ils se sentent plus libres.

Proposer à ces gens-là, un tarif social de 10 euros par mois, pour 40 minutes de communications et 40 sms(sans téléphone), est en réalité une régression sociale. Et loin d'être une bonne affaire, d'autant plus que ces tarifs existaient déjà bien avant.

Ces exclus mériteraient aussi d'avoir un SMARTPHONE. C'est une évidence. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est facilement à leur portée.

Au pire des cas, il me semble plus sain et logique, de leurs donner les moyens d'en avoir un, pour tout simplement ne pas se sentir exclus.

Quant à l'internet social, cela aide, mais là-encore, il faut aussi se dire, qu'il n'y a pas beaucoup de différences avec les autres tarifs des autres opérateurs(d'autant plus que FREE, DARTY et d'autres arrivent pour faire baisser les prix).

Et il faut aussi se dire, qu'il y en a, qui ne peuvent pas avoir de box, car ils n'ont pas de domicile ou n'ont pas le logement, qu'il faut.

LES WINNERS ♔♔♔♔♔

2011-09-04T15:40:00.001-07:00

Film indépendant comme on les aime. Les winners est un véritable bain de fraîcheur pour le cinéma américain. Et il est beaucoup plus subtil que d‘apparence. Il s‘agit en effet d‘un portrait très inspiré de gens à la recherche du mieux vivre et du confort, voire de la grâce. Et en cela, il est très proche de Tu seras mon fils(est-ce d‘ailleurs nécessaire de rappeler que vin se dit wine de l‘autre côté de la Manche ?).

Aussi incroyable que cela puisse paraître, j‘ai rarement vu un film, qui osait aborder des sujets aussi importants(comme la vieillesse, le tutorat, la réussite ou encore l‘épanouissement) avec autant de franchise. Une franchise, qui inévitablement rendrait presque mal à l‘aise, s‘il n‘y avait pas autant d‘humanité qui ressortait au cœur de cette histoire.

Intéressant de voir avec quel entrain un couple est prêt à accueillir sous leur toit, une perle rare. Ici, il s‘agit d‘un jeune lutteur surdoué(ce qui fait irrémédiablement penser au fameux film the blind side(jamais sorti au cinéma en France, malgré l‘Oscar de la meilleure actrice pour Sandra Bullock)).
Qui relatait l'histoire d'un footballeur américain noir accueilli par une famille blanche, dans le seul but d‘ en faire un champion.

Et l'on peut également être déconcerté de voir un enfant choisir une famille adoptive douteuse au lieu de sa vraie mère, qui semble en réalité avoir une très mauvaise influence sur son fils. Enfin,le plus dur à accepter, c'est d'avoir de la sympathie et de la compassion pour un “pauvre“avocat, qui devient le tuteur d'une personne agée pour toucher 1500 dollars de revenus en plus par mois. Une manière efficace de dénoncer les tutelles abusives et les tuteurs malhonnêtes. Une grande réussite.

DE L'ETUDIANT AUX SDF

2011-08-30T10:47:00.000-07:00

Laurent Wauquiez propose un "passeport logement étudiant"

Mon commentaire

C'est une mesure intéressante, qui mérite certainement d'être développée et approfondie. Et même élargie à l'ensemble de la population en difficulté, dont beaucoup sont certainement des bons payeurs également.

A défaut, de prévoir un système imparable, qui limite considérablement les retards de loyers(en faisant par exemple un prélèvement direct sur salaires, prestations ou comptes bancaires). Il faudrait incontestablement proposer une sorte de livret avec un fond calculé en fonction de certains plafonds de garantie ou logements décents, disponible immédiatement pour celui qui doit se loger. Au lieu d'attendre un fond spécial, un service social, ou même une réponse. Des démarches décourageantes et trop longues, qui ralentissent, empêchent de se loger, voire empêchent toutes recherches efficaces.

Reste, qu'il faut également sécuriser cette aide(qui devrait être un droit) pour qu'il n'y ait pas d'abus. Et donc, ne pas la verser dans le vide, pour n'importe quoi. Ce fond ne pourrait être retiré que pour se loger décemment, une fois le logement trouvé. Ce qui bien-sûr, ne sera pas facile. Compte-tenu, que l'accession à la location est en France, scandaleusement difficile et discriminatoire.

CARREFOUR

2011-08-30T09:35:00.001-07:00

Rien ne va plus chez Carrefour

Mon commentaire

Moi qui ai l'habitude de faire mes courses à Carrefour et à Auchan et, de faire les centres commerciaux d'île-de-France. Je peux affirmer qu'il y a beaucoup de Carrefour, qui sabotent toutes les offres proposées aux clients. Les promos sont immenses. Mais malheureusement, il se peut qu'on ne les trouve pas dans le magasin dans lequel on se trouve. Les raisons sont d'ordre technique(mais pas seulement). La multiplication des promos donneraient trop de travail aux employés, qui seraient débordés. C'est ce qui se dit. Alors que des millions n'ont pas de travail. Les conditions de travail ne seraient pas exceptionnelles pour des entreprises comme Carrefour. Il est même reconnu judiciairement, qu'elle abuserait de son statut, pour payer moins un certain nombre d'employés. Quant au temps partiel, s'il rend service à certain ou permet de partager le travail. Il est effectivement difficile de croire, qu'il n'y ait pas d'abus.

Ce qui est sûr, c'est qu'il n'est pas normal que le client fasse les frais de ce genre de relations. Et soit au contact d'employés, qui ne le respectent plus comme il faudrait.

J'ai donc fait quasiment tous les Carrefour d'Ile-de-France. Et je dois dire, que le constat est accablant. Beaucoup de ses magasins ne donnent pas du tout envie d'y retourner. Voire font fuir le client.

Limiter la superficie à porte d'Aubervilliers pour le nouveau centre commercial n'a pas été positif. Mais à priori, cette entreprise n'était pas obligée d'accepter le marché. Et d'être complice d'une supercherie. Puisqu'il s'agit en réalité d'un genre de Carrefour Market.

Le résultat permet donc de constater, que l'on a tendance à se fiche de la tête du client.

Petit-exemple, vous arrivez dans une ville comme Gennevilliers, où l'on vous indique par un panneau de signalisation, qu'il y a un Carrefour market à proximité, sans vous indiquez que quelques mètres plus loin, il y a un grand Carrefour. C'est triste. D'autant plus, que ce grand Carrefour est loin de casser des briques. Une marque d'un genfoutisme.

Mais ce n'est bien-entendu rien par rapport au Carrefour de Rosny-sous-bois, qui manque régulièrement de sacs. Et qui est parfois victime d'odeurs de poubelles extérieures à la boulangerie.

Celui de Villejuif, par exemple, ne respecte pas les promos. Et fait systématiquement des erreurs pour piéger le client.

S'il s'agit d'un autre style de Carrefour(moins grand), il n'empêche, il utilise la même enseigne.

Il y a donc plusieurs styles de Carrefour. Et pour respecter le client, il faudrait commencer par le signaler. Au lieu d'être sous le fait accompli, une fois dans le magasin.

A Créteil-Soleil, par exemple, il est en rupture de stocks de frites surgelées régulièrement. Sans parler que les stands de quiches et pizzas traiteurs ferment beaucoup trop tôt dans la majorité de ces magasins. Pire, ils en arrivent à faire comme beaucoup. C'est à dire en changer la qualité. Pour faire partir le client. Un monde à l'envers.

D'autres magasins sont inaccessibles en transports en commun. Comme par exemple, celui de Villiers-en-bière, qui est pourtant le plus grand hypermarché de France. Il semblerait donc qu'on se fiche un peu de ceux qui n'ont pas de voitures. Même si bien-sûr, ce n'est pas la seule raison. Compte-tenu, qu'à DAMMARIE-LES LYS(la ville qui touche Villiers), il peut y avoir des émeutes. Sans parler des petits-commerçants des centres villes qui ne sont pas contents. Pourtant, il apparaît évident, que les clients ne sont pas vraiment les mêmes.

Beaucoup semblent donc mettre des bâtons dans les roues de Carrefour. Après l'avoir laissé faire disparaître EUROMARCHE et CONTINENT. Et CHAMPION et SHOPI pour les supermarchés.

Résultat, l'on voit CARREFOUR partout. Mais l'on y va moins. Ce qui est paradoxal. Et le symbole de mauvais choix.

Je connais beaucoup de personnes, qui ne vont jamais dans ces hypermarchés, pour la simple raison, qu'ils ont peur de se faire arnaquer. Alors, que régulièrement, il y a de grosses promos, qui permettent d'avoir des produits de grandes marques pour 3 fois moins chers que chez leurs supermarchés de proximité. C'est vraiment triste.

Lire également

Pourquoi les problèmes de Carrefour ne sont pas près de s'arrêter

PROPOSITION DE LOI

2011-08-29T12:24:00.000-07:00

De nos jours, il est inconcevable d'imaginer que des entreprises ou même des particuliers puissent prélever ce qu'ils veulent sur notre compte. A partir du moment où on leurs aurait donné une autorisation de prélèvement pour une somme bien précise.

Les banques et la poste doivent donc avoir l'obligation de respecter la dite-mensualité. Mais doivent aussi refuser le prélèvement de sommes non autorisées par le client. En cause, les fameux hors-forfaits pour les abonnements mobiles, entre autre...

C'est le rôle de l'état de protéger les citoyens, avec de bonnes lois. Il est impensable que les législateurs n'aient pas pensé à sécuriser ce genre de transactions. Où les abus peuvent se développer.

TU SERAS MON FILS ♔♔

2011-08-29T12:11:00.000-07:00

Un film étrange, avec une fin incompréhensible.

Difficile de croire que le monde du vin ressemble à ce film. Et pourtant, il n'est pas impossible de voir des amis s'entre tuer, des vins aromatisés aux cendres, au sang ou à d'autres ingrédients.

Difficile également de croire qu'en France, l'on peut adopter un adulte non-orphelin, pour en faire son héritier incontestable au près de la loi. Au détriment des enfants légitimes. Il ne serait donc pas étonnant d'y découvrir des rackets organisés et secrets.

Ce film inégal et, mal fini donc, décrit avec curiosité, les difficiles rapports entre pères et fils. Qui peuvent eux-aussi mal finir.

Ce père incarné par Niels ARESTRUP est en effet très intéressant. Le voir changer de fils par déception est à la fois déconcertant et, une manière de nous faire surement comprendre, que les liens du sang, ne sont pas forcément aussi importants qu'on l'imagine. Surtout pour une certaine catégorie de personnes.

LA PIEL QUE HABITO ♔♔♔♔♔

2011-08-16T04:33:00.000-07:00

Si j'avais été réalisateur, c'est le genre de film que j'aurais voulu faire. Même si j'aurais peut-être aimé aller encore plus loin que Pedro ALMODOVAR(qui donne quand même quelques indices cachés sur le véritable fond de ses pensées).

Même si je n'ai pas vu tous les films en compétition au dernier festival de Cannes. Je penses que LA PIEL QUE HABITO, aurait mérité la Palme d'or. C'est à mes yeux le meilleur film du réalisateur d'ATTACHE-MOI, TOUT SUR MA MERE, PARLE AVEC ELLE et UNE MAUVAISE EDUCATION(pourtant tous les quatre des chefs-d'oeuvre d'inventivités et d'esthétismes impréssionnants).

Moins l'on en sait sur ce film, mieux cela vaut. Donc il est préférable de ne pas lire la suite, si vous n'avez pas vu le film.

Tout commence avec la découverte d'une femme enfermée dans une chambre par un chirurgien esthétique, qui semble expérimenter une nouvelle peau sur sa personne. Avant d'apprendre, qu'il lui a gréffé le visage de sa femme défunte. Cette femme très belle semble à priori accepter son sort. Sans résistance. L'on ne peut donc pas se convaincre à croire qu'elle puisse être retenue prisonnière. Et pourtant ! La vérité dépasse tout ce que l'on peut imaginer.

C'est à ce même moment, que Pedro Almodovar(qui avait déjà utiliser magnifiquement les flashbacks dans UNE MAUVAISE EDUCATION)décide de nous faire retourner six ans en arrière. Peu de temps après que la fille du chirurgien soit sortie de l'hôpital psychiatrique(qui a mal supporté le suicide de sa mère, très gravement brûlée au visage après un terrible accident de voiture). Et au moment où elle semble avoir un coup de foudre pour un jeune inconnu invité à sa soirée. Qui avant qu'il comprenne ce qui lui arrive et, avec qui il est réellement, va se retrouver accuser de viol. Et pas de chance pour lui, la fille ne se remettra jamais de cet incident. Elle en arrive même à se persuader que c'est son père, qui l'a violée. C'est pour dire la gravité de son état mental. Pas de chance pour cet homme, son père décide de l'enlever et de le retenir prisonnier. Pour finalement décider(après le suicide de sa fille)de lui changer son sexe, pour le punir ? Pas seulement! Et donc petit à petit d'en faire une femme. Cette "créature de rêve"que l'on voyait tout au début enfermée dans une pièce.

Enfin, quelqu'un a osé parler de ce sujet tabou. Et qui en dit long sur ce qui est surement caché. Y'a t'il des hommes, qui sont devenus des femmes ?(et des femmes qui soient devenues des hommes). Apparemment oui! Y'en a-t'il qui le cache ? Surement! C'est ça, qui est le plus grave. Tout comme de leur faire également changer de sexe par la force. Encore fallait-il avoir le courage d'en parler ? Et nous pouvons être sûr, qu'il y en a beaucoup plus qu'on ne croit, qui ont changé de sexe. Ce genre d'opérations doit exister déjà depuis longtemps. Et notamment dans le milieu du cinéma. Il faudrait être aveugle pour ne pas l'avoir remarqué. Reste à savoir, si ceux qui sont à l'origine de ce genre d'opérations sont bien humains. Pas si sûr! Ils sont peut-être "nos créateurs"intermédiaires(ou tout simplement des esclavagistes aux puissances supérieures). Ceux qui nous ont donné l'apparence que l'on a aujourd'hui. Et qui ont donc décidé de choisir "le sexe"d'un tel ou un tel. La scéne où l'on voit la femme du chirurgien découvrir son visage brûlé est du reste très proche d'un visage d'un extra-terrestre. Il faut donc y voir une forme d'indice réel, pour mieux comprendre, qui pourrait être qui.

Dans tout ça, les plus pointus et concentrès pourront être méfiants vis à vis du réalisateur espagnol, qui pourrait servir les plus vicieux, qui trouveraient par la même occasion, un moyen de mieux se protéger. Avec entre autre cette histoire de faux viol(qui dans la vraie vie aurait pu être un vrai). Et protéger par un témoignage inspiré de ce film. Tout comme dans ATTACHE-MOI, où la femme enlevée et retenue prisonnière tombe amoureuse de son kidnappeur. Ou encore dans PARLE AVEC ELLE, où un aide-soignant fait l'amour à une femme dans le coma. Et qui par la même occasion la réveille, en la mettant enceinte. Pedro ALMODOVAR va très loin. Et inévitablement cela peut gêner. Car à chaque fois, cela peut-être mal exploité. Cela n'empêche pas d'y reconnaître l'exceptionnelle qualité de ces films.

MELANCHOLIA ♔♔♔♔♔

2011-08-15T09:27:00.000-07:00

Une mariée qui ressemble à un pigeon.

Ma critique

Lars Von TRIER en connaissance de cause, n'a pas hésité à rendre hommage au président du dernier festival de Cannes, en faisant référence à deux des meilleurs films de Robert DE NIRO, en l'occurrence, THE DEER HUNTER et ONCE UPON A TIME IN AMERICA. Le premier, avec le fameux mariage, le deuxième avec une musique de WAGNER, qui ressemble à la célèbre musique d'Ennio MORRICONE. Le tout sur fond de fin du monde.

Dans cette première partie, le réalisateur de DANCER IN THE DARK(PALME D'OR en 2000) et BREAKING THE WAVES(GRAND PRIX DU JURY en 1996)semble avoir trouvé son inspiration chez ...Claude LELOUCH, et notamment avec IL Y A DES JOURS ET DES LUNES(réflexion sur les influences de la pleine lune)qui avait, il faut le rappeler été précédé d'un court métrage(sorte de prologue au film)où l'on voyait les mariés interprétés par Jacques GAMBLIN(dans l'un de ses premiers rôles)et Caroline MICLA(qui n'a pas eu le même succès que son mari d'un jour. Elle n'a en effet joué que dans un seul film, LOU N'A PAS DIT NON sorti en salle en 1994), se séparer juste après le repas de mariage. Ce qui constitue du reste, un assez beau portrait de famille, qui égratine les rites très puérils du mariage, tout en y filmant sa réelle beauté(facilitée par l'argent de leur hôte, le beau-frère incarné par Kiefer SUTHERLAND, qui réussit enfin à faire oublier Jack BAUER, avec un rôle et un film marquant).

Si c'est Kirsten DUNST qui a eu le prix d'interprétation à Cannes, cette année(probablement pour l'encourager à remonter la pente après ses problèmes de dépressions et de drogues). J'ai été très surpris de voir Charlotte Gainsbourg(assez convaincante), dans ce qui constitue certainement son premier film de femme.

Mais je dois dire, que le meilleur c'est bien cette préparation à cette fin du monde (que l'on nous montre sous un autre angle dès les premières minutes de ce film(et plus ou moins imaginée par son personnage(donc différente de celle que l'on voit à la fin, qui est certainement beaucoup plus convaincante)(les moins bonnes du film)). L'on y voit en effet, la planète MELANCHOLIA(sorte de réplique de la terre en plus grande)venir désintégrer la petite terre. Histoire de nous faire réfléchir un peu plus. Encore un film qui n'aurait certainement pas volée la palme d'or, même si cela était un peu trop téléphoné.

D'ÉTRANGES ARGUMENTS

2011-08-08T08:56:00.000-07:00

Xavier Bertrand annonce la création d'un fichier des allocataires sociaux

Mon commentaire

J'écoute içi et là, ce qu'il se dit à droite et à gauche. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'on emploie que très rarement les bons arguments. On a même l'impression, qu'on nous cache en réalité quelquechose.

Car faire un fichier des allocataires sociaux, n'a rien de bien terrifiant, si bien-sûr, ce fichier ne sert qu'à lutter contre les fraudeurs.

A moins de croire en une possible déportation des chômeurs, voire une récupération des sommes versées, je ne vois pas en quoi ce fichier peut-être gênant.

Car s'il y a bien une chose qui n'est pas acceptable(même pour les bénéficiaires), c'est de voir de vrais fraudeurs abuser des failles du système en ayant soi plusieurs identités, soi plusieurs numéros d'allocataires dans plusieurs départements(ce qui est à mon avis plus rare, car plus risqué)(d'autant plus que j'avais eu le sentiment que depuis plus dix ans on luttait pour que ce genre de problèmes ne se renouvellent plus). Il est donc d'autant plus curieux de le prendre comme prétexte maintenant. Il faut certainement croire, qu'il y a malheureusement des raisons cachées à la création de ce fichier. A moins d'avoir laissé plus ou moins volontairement, les failles par intimidations et peurs de nouvelles émeutes, ce qui n'est pas impossible du tout.